Диссертация допущена к защите Зав кафедрой ртс макаров С. Б. 20 г. Магистерская диссертация

1.3 Методы повышения помехоустойчивости радиоканала
При частотно-разнесенном приеме при формировании параллельных каналов на передающей стороне, выигрыш в помехоустойчивости определяется эффективностью использования мощности передающего устройства. В таких системах мощность передатчика делится между n сигналами, поступающими на вход среды передачи и определяется как [7]:
_ПДу= ⁄ ^,

где _ПДу – мощность передающего устройства, – мощность каждого частичного сигнала. В другом случае каждую ветвь частотного разнесения можно представить, как отдельный канал связи, однако в таком исполнении каждая ветвь разнесения должна быть оборудована комплектом передающей аппаратуры. Вследствие этого частотное разнесения не получило широкого распространения при организации связи с глобально удаленными подвижными объектами ДКМ диапазона, требующей высокие мощности излучения.

Временной разнесенный прием осуществляется с помощью многократно передаваемых одной и той же информации через интервалы времени, определяемые исходя из обеспечения декорреляции копий

сообщения. Величину декорреляции можно определить по формуле 1 [5].
	̅̅̅̅̅̅					̅̅̅̅̅̅
( ) =	[ ( ) − ( )][ ( + )					− ( )]		,	(1)
		2		̅̅̅̅̅̅	2
	̅̅̅̅̅̅̅
			( ) − [ ( )]

По мере роста времени корреляции замираний τ, монотонно уменьшается коэффициент автокорреляции R(τ). Время корреляции τ, при
9
котором коэффициент автокорреляции падает до значений R(τ) = 0,5, заключено в интервале от 4,5 до 1,5 сек [5], это приводит к уменьшению пропускной способности и, следовательно, к увеличению времени доставки сообщения, что влечет за собой выбор в пользу других методов [3].


Пространственно-разнесенный прием с использованием адаптивных компенсаторов помех (АКП), получил наиболее широкое распространение, при организации ДКМ радиосвязи [7].

В работе [8] показано, что совместное использование пространственно-разнесенного приема с АКП позволяет снизить вероятность ошибочного приема сообщений. На рисунке 1.3 представлен график зависимости вероятности ошибки от среднего отношения мощности сигнала и шума (при воздействии помехи с h²_П = 10).

^рош
0,4

0,3

0,2

0,1

0
1 10 100 _h2

Рисунок 1.3 – Вероятность ошибки системы пространственно-разнесенного приема с использованием АКП [8]

• 
  условиях замирания и воздействия случайных помех вероятность
  

приема при средних значениях h²10, что соответствует реальным значениям для протяженных радиотрасс [8], оказывается недостаточным при повышенных требованиях к достоверности информации.

Решение задачи достоверного доведения сообщений от глобально удаленных объектов, в том числе в условиях воздействия случайных и преднамеренных помех, возможно с использованием территориально-разнесенного приема.

10
Данный метод подразумевает использование нескольких разнесенных на большие расстояния (много больше чем расстояние между антеннами при пространственно-разнесенном приеме) радиоцентров, обеспечивающих прием сообщений от глобально удаленных подвижных объектов, в условиях воздействия случайных и преднамеренных помех. При этом, суммарное сообщение составляется с учетом особенностей радиотрасс («объект связи – радиоцентр» таких, как: отношение сигнал/шум, помехообстановка и т.д.), вследствие чего представляется возможным повышение достоверности принятой информации.

11
1.4 Цели и задачи

• 
  учетом изложенных ранее принципов организации радиосвязи с подвижными объектами целью данной работы является: повышение помехоустойчивости радиосвязи декаметрового диапазона при приеме сообщений, поступающих от территориально-разнесенных радиоцентров.