Диссертация для присвоения степени магистра технических наук

2.2. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОДАЧИ МЕХАНИЗМОВ ЦЕНТРОБЕЖНОГО ТИПА
Для многих механизмов центробежного типа возникает необходи­мость регулирования их подачи. Примерами таких установок являют­ся газодувки газовых магистралей с изменяющимся потреблением газа в течение суток; дымососы, производительность которых зависит от режима топки котла; насосы в химической промышленности, уча­ствующие в технологическом процессе производства жидких химических веществ, и т. п.
Наиболее простым в реализации является способ регулирования подачи при помощи дросселирования, путем введения в нагнетающую магистраль различных заслонок. Этот механический способ основан на изменении результирующего сопротивления магистрали. При неизменной скорости рабочая точка механизма перемещается по Q—H -характеристике в сторону снижения подачи до точки пересечении с новой характеристикой магистрали (рис. 7-7). При этом часть напора ∆H_p теряется на регулирующем устройстве. Для оценки КПД η_м,с механического способа регулирования примем, что КПД механизма и двигателя остаются неизменными при изменении подачи. Тогда
η_м,с = _(1.11)

где H_маг — напор в магистрали после регулирующего органа;

H_р — напор, создаваемый механизмом перед регулирующим органом
— потери напора в магистрали;
Qр — подача механизма совместно-с регулирующим органом
Из (7-19) и рис. 7-7 следует, что КПД данного способа регулирования тем ниже, чем меньше статический напор Н_ст. При Н_ст=0
η_м,с = < _(1.12)
где Н_ном и Q_ном— номинальные значения напора и подачи механизма.
Из (7-20) вытекает, что КПД снижается примерно квадратично от диапазона регулирования подачи D=Q_ном/Q_p. Следовательно, при малом статическом напоре и больших требуемых диапазонах изменения подачи данный способ регулирования оказывается не только весьма неэкономичным, но и расточительным.