Дисциплинированный трейдер. Бизнес-психология успеха

ВНУТРЕННИЙ (ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ)
МИР: ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Под внутренним миром я понимаю следующее: это центр, в который органы чувств передают всю информацию о физическом мире. Там она сортируется, распределяется по разрядам, получает обозначение, упорядочивается, находит различные связующие нити с другой информацией и хранится. (Эта информация называется сенсорной, так как она является следствием действия физической среды на сенсорные органы - глаза, уши, нос, язык, кожу.) Там складываются понятия и дается трактовка воспринятому. Внутренний мир - это место, где все отпечатки внешнего мира преобразуются в сложную систему понятий о характере физической среды и связи с ней человека.

К данному определению у меня есть два замечания. Во-первых, оно, конечно, сужено: не учтены мыслительные операции, которые исходят изнутри, помимо внешней информации от органов чувств. Но подробнее об этом мы поговорим позже. Во-вторых, по этому определению, мозг не считается частью внутреннего мира, хотя жизнь этого мира проходит именно там. Тогда почему мозг исключен? Сейчас объясню.
Скажите, о чем вы подумали, когда просматривали перечень составляющих? Вы не заметили в них нечто особенное? Ну конечно! Они ведь неосязаемы! Их нельзя увидеть, услышать, потрогать, попробовать на язык, понюхать. Во всяком случае, пока они там, во внутреннем мире. Покажите мне, например, хирурга, который во время операции на живом мозге увидел бы там понятия, мысли, мечты или воспоминания своего пациента! Даже знай он, что они где-то там, - все равно не нашел бы. Не встречали их и биохимики - а ведь они работают на молекулярном уровне строения тканей, благодаря чему, кстати, открыли ДНК (дезоксирибо-нуклеоновую кислоту). И все-таки эти составляющие есть: ведь мы же ощущаем на себе действие чьих-либо мыслей или понятий, когда они выражаются в поведении этого человека, - то есть они выражены внешне в физической среде.
Да, но можно ли считать, что они есть, если они неосязаемы и пока что никто не ощущал их напрямую? Отвечаю скептикам:
эти составляющие существуют в виде энергии (а у энергии нет массы). Ведь проходит же свет сквозь физические предметы или отражается от них, ничего не смещая! И электрический ток проходит сквозь предметы, не смещая их. Почему? Потому что смещают друг друга, входя в пределы друг друга, предметы, состоящие из атомов и молекул.
Долгое время ученые считали, что атом - это мельчайшая, исходная частичка мироздания. И что же? Потом оказалось, что внутри него есть энергия. Чего науке неизвестно и до сих пор, так это каким образом нечто без массы (энергия в атоме) приобретает нечто с массой (то есть атом). Иными словами, как энергия из нефизической становится физической? Однажды Альберта Эйнштейна попросили дать собственное определение материи. И он ответил, что материя - это та же энергия, но в осязаемой форме: то есть ее можно ощущать через органы чувств. Вот перед вами раскрытая книга. Вот стул, на котором вы сидите, читая ее. Анализируя даже на молекулярном уровне, вы бы сказали, что они твердые. Но ведь это вовсе не так. Дело в том, что нашим органам чувств не дано воспринимать предметы такими, какие они есть на атомном уровне, где все вращается, а между атомами есть расстояния. Но я сейчас говорю о другом: всякая материя существует в виде энергии на самом исходном уровне мироздания (в атоме), но не всякая энергия существует в виде материи (например свет и электрический ток).
В самой обобщенной форме картину можно представить так. Энергия внутреннего мира существует в различных, неосязаемых видах (понятия, чувства, эмоции и так далее). Она способна стать движущей силой нашего поведения, а значит, и внешней физической среды в зависимости от того, как представлена. Так, энергия в виде понятия или воспоминания о чем-то может побудить человека направиться через всю комнату к телевизору, чтобы переключить его. С какой целью? Он решил, что от передачи, которая идет сейчас по другой программе, получит больше пользы или удовольствия. Другой пример: трейдер дает за акцию цену выше предыдущей, считая, что так для него лучше. Еще один пример: человек убеждает массы людей идти воевать, чтобы защитить или поддержать то, что (как им кажется) лишено защиты или поддержки. Подобные действия и их влияние на внешний мир и есть результат внешнего выражения внутренней энергии.