Диагностика технологической системы



Download 6,16 Mb.
bet11/58
Sana08.07.2022
Hajmi6,16 Mb.
#756219
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   58
Bog'liq
Diagnostics of technological systems (1)

Проверка геометрической точности станка без нагрузки

Геометрическая точность станка проверяется тестовым методом с целью выявления точностных параметров изготовления и сборки от- дельных элементов МОО, которые невозможно определить при обра- ботке детали из-за наложения дефектов (погрешностей), вносимых при- способлениями, инструментом и режимами резания.
Большинство проверок правильности расположения или переме- щения одного рабочего органа станка относительно другого основано на использовании приема, при котором стойку с индикатором укрепля- ют на одной из деталей, а мерительным штифтом индикатора касаются другой детали. Затем перемещают один из органов, фиксируя при этом величину ошибок их взаимного расположения.
При этом проверяют соответствия реальных точностных парамет- ров и указанных в паспорте станка в зависимости от класса точности станка (Н, П, В, А, С). Точность нормируется ГОСТами «Нормы точно- сти», построенными на предположении, что геометрические погрешно- сти данного станка являются систематическими, которые полностью переносятся на обрабатываемую деталь. Это позволяет не проводить анализ результирующей погрешности на детали в целях выявления вли- яния только геометрических погрешностей станка.
При проведении испытаний большое значение имеют условия, при которых проводят измерения:

  • температура 20 °С;

  • колебания температуры не должны превышать ±0,5 °С для стан- ков класса точности С, ±1 °С, для станков класс А и В, – ±2 °С для стан- ков класса П и Н.

Существует перечень параметров, характеризующих геометриче- скую точность станков, для которых регламентированы методы их про- верки и допустимые отклонения параметров. По характеру проверки их можно разбить на следующие группы:
а) точность движения: радиальное и осевое биение шпинделя, тор- цевое и осевое биение планшайбы (поворотного стола), прямолиней- ность перемещения рабочих органов, постоянство углового положения рабочей поверхности стола при его перемещении, точность дискретных перемещений и т. д.;
б) точность взаимного положения и движения: параллельность движения суппорта оси шпинделя, перпендикулярность оси шпинделя к поверхности стола, соосность или параллельность двух шпинделей, вза- имная перпендикулярность продольного и поперечного перемещения стола и т. д.;
в) точность позиционирования (для станков с ЧПУ): точность пе- ремещения в заданное положение, точность фиксации углового поло- жения рабочих органов при повороте и т. д.
г) точность поверхностей, определяющих правильность положения заготовки и инструмента: плоскостность рабочей поверхности стола, точность Т-образных пазов стола и их параллельность, торцевое и ради- альное биение базовых поверхностей шпинделя и др.;
д) точность направляющих поверхностей.
Данные проверки не исчерпывают всех видов измерений. Первые четыре группы непосредственно связаны с выходными параметрами станка, т. е. характеристиками траекторий перемещений формообразу- ющих узлов. Оценка точности направляющих поверхностей определяет
точность движения формообразующих узлов станка. Все проверки про- водят без внешней нагрузки.
В ГОСТ 22267-76 [7] приведены схемы и способы измерения гео- метрической точности. Однако допускается замена указанных способов другими, обеспечивающими не меньшую точность измерений.
Основные проверки связаны с определением погрешностей движе- ния формообразующих узлов, так как от этого зависит реализуемая на станке точность обработки.
Поскольку точность положение твердого тела в пространстве опре- деляется шестью степенями свободы, необходимо в общем виде опре- делять шесть погрешностей, характеризующих отклонение этого дви- жения от идеального. При этом каждая из погрешностей участвует в формировании погрешностей детали.
На рис. 6 приведены схемы для оценки погрешностей движения двух основных типов формообразующих узлов станка при поступатель- ном (рис. 6, а) и вращательном (рис. 6, б) движениях.
При поступательном движении рабочего органа (стола, суппорта, ползуна и т. п.) вдоль оси X (рис. 6, а), во-первых, возникают погрешно- сти линейного положения, которые отнесены к опорной точке О стола. Они определяют погрешность позиционирования δх в направлении движения и погрешности δy и δz, характеризующие отклонение от пря- молинейности в двух взаимно перпендикулярных направлениях
(по осям Y и Z). Во-вторых, возникают угловые отклонения в движении стола относительно соответствующих осей. Угловая погрешность δφ(х) относительно оси X связана с «извернутостью» направляющих или с по- грешностями тел качения. Колебания δφ(y) относительно поперечной оси и δφ(z) вертикальной оси связаны также с погрешностью формы и положения направляющих, а при движении под нагрузкой и с жестко- стью системы.
При вращательном движении (рис. 6, б) имеет место аналогичная картина: возникают угловые погрешности δφ(z), связанные с точностью позиционирования, и угловые погрешности δφ(х) и δφ(y), определяющие перекос при движении относительно осей X и Y. Линейные погрешно- сти, отнесенные к центру планшайбы, – это осевое (δz) и радиальное (δх и δу) биение.
Для станков нормальной точности, как правило, измеряют не все погрешности, а те, которые в наибольшей степени влияют на точность обработки (например, точность позиционирования стола, радиальное и осевое биение шпинделя). Чем выше точность станка, тем измеряют большее число параметров, характеризующих положение и движение уз- ла, измеряют.
Z δφ(х) Z δφ(y)



δz
O δφ(y)
δх Y


X X
а
δz δy
δх


δφ(z) б
δφ(х)


Y

Рис. 6. Погрешности, возникающие при движении формообразующих узлов станка
Для определения геометрической точности станка применяют раз- нообразные метрологические средства и оснастку. Если при основных проверках, характеризующих выходные параметры станка, применен- ный метод измерения позволяет оценить эти параметры не только при перемещении узлов без нагрузок, но и при рабочих режимах станка, то полученные результаты будут полностью характеризовать точность станка с учетом его силовых и тепловых деформаций. Для этой цели обычно не пригодны контактные измерительные приборы.
Численные значения допустимых отклонений при различных про- верках зависят от типа, размера и класса точности станка. В среднем порядок отклонений для станков средних размеров нормальной точно- сти находится в пределах 10–30 мкм; для станков классов П, В, А и С – от нескольких микрометров до десятых долей микрометра.


Download 6,16 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   58




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish