Designing Sound

Event-Synchronised LFO
An application and pitfall of timebase division is shown in figure 14.23 where
low-frequency control signals are derived from the timebase. Notice how the
sine wave is not interpolated, so you get two or four consecutive equal values
when using a divided timebase. This makes the LFO jumpy, so to avoid it we

---

230
Pure Data Essentials
Figure 14.23
Synchronous message LFOs.
scale the raw time values before the trig operation using a higher
and
.
This illustrates why you should often use a timebase that is a large multiple
(say 64 times) of the real event rate you want. You might use this to create
interesting polyrhythms or elaborate slow-moving control signals for wind, rain,
or spinning objects.
List Sequencer
An alternative to an absolute timebase is using lists and delays to make a rel-
ative time sequencer. Events are stored in a list, which we define to have a
particular meaning to a sequencer that will interpret it. In this case the list is
read in pairs, an event type and a time offset from the last event. So, a list
like
{
1 0 2 200 1 400
}
describes three events and two event types. Event 1
occurs at
time
= 0, and then at
time
= 200 event 2 occurs, followed by event
1 again at
time
= 200 + 400 = 600. Times are in milliseconds, and event types
usually correspond to an object name or a MIDI note number. The patch in
figure 14.24 is hard to follow, so I will describe it in detail. The sequence list
arrives at the first inlet of
where it is chopped at the second ele-
ment. The first two elements pass to the
where they are separated and
processed, while the remainder of the list passes out of the second outlet of
and into the right inlet of
. Returning to
, our first half
of the current pair, which identifies a float event type, is sent to the cold inlet
of a
where it waits, while the second part, which represents a time delay,

---