АБИДОВ А.М., РАЗыКОВ А.А., ИЗВеКОВА О.В., БОйМУРЗАеВ Н., ХАлИДОВА Х.Р.
введение. диагностика заболеваний, вызыва-
емых neisseria gonorrhoeae и Trihomonas vaginalis,
относящихся к первому поколению иппп, до сих
пор остается актуальной. основным методом вы-
явления этих возбудителей остается бактерио-
скопия, которая доступна, проста в исполнении
и не требует больших материальных затрат. кро-
ме того, она может применяться на всех этапах
лабораторной службы кожно-венерологической
сети и других лпу (республиканских, област-
ных, городских, районных). однако признано,
что «золотым» стандартом диагностики neisseria
gonorrhoeae и Trihomonas vaginalis являются куль-
туральные исследования, проведение которых
имеет важное значение при хронических и ла-
тентных формах заболевания. кроме того, про-
блемы формирования и распространения анти-
биотикорезистентности, касающиеся в основном
neisseria gonorrhoeae, требуют регулярного из-
учения чувствительности возбудителя к антибио-
тикам с использованием культурального метода.
в настоящее время бактериоскопическая диа-
гностика иппп проводится в 516 лабораториях
(из них 61 находится в кожно-венерологической
сети, остальные 450 при других лпу), а культу-
ральная — в 44 (24 — при квд и 20 при лпу). за
этот период neisseria gonorrhoeae и Trihomonas
vaginalis как и другие микроорганизмы претерпе-
ли определенные изменения, которые не могут
не сказаться на общей эпидемиологической си-
туации и на их выявлении. на качество работы
лабораторий по выявлению оказывают влияние
различные факторы — такие как децентрализа-
ция проводимых исследований, реорганизация
отдельных медицинских учреждений (закрытие
женских консультаций и передача их функций
районным семейным поликлиникам), открытие
частных медицинских учреждений и разреше-
ние проведения исследований на иппп (вене-
рические заболевания), которые не подотчетны
головному профильному учреждению — невоз-
можность проверки качества выполнения иссле-
дований, а также получения данных по выявле-
нию этих инфекций. свою роль вносит нерегу-
лярность, в ряде случаев — полное отсутствие
данных по выявлению и регистрации больных
иппп в республиканских учреждениях (нии,
Рсц и Рснпмц). в связи с этим сложно говорить
о реальной и достоверной распространенности и
идентификации этих инфекций.
поэтому
целью нашего исследования яви-
лось проведение анализа выявляемости этих
возбудителей в период 1995–2014 гг. в рабо-
те дана характеристика выявления neisseria
gonorrhoeae и Trihomonas vaginalis как по респу-
блике, так и по отдельным областям.
Do'stlaringiz bilan baham: |