5
ВВЕДЕНИЕ
Охрана здоровья граждан определена Фе-
деральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ.
Закон устанавливает приоритет профилак-
тики в сфере охраны здоровья, что обеспе-
чивается, в частности, путем осуществления
мероприятий по предупреждению и раннему
выявлению заболеваний, в том числе социаль-
но значимых.
Согласно «Концепции развития системы
отечественного здравоохранения до 2020 года»
большая роль в сохранении и укреплении здо-
ровья населения Российской Федерации от-
водится диспансеризации населения, свое-
временному выявлению и диспансерному
наблюдению лиц, относящихся к группам ри-
ска, в том числе по развитию злокачественных
новообразований (ЗНО).
Повышенное внимание к онкологии обус-
ловлено устойчивой тенденцией роста заболе-
ваемости ЗНО, которые отнесены к социально
значимым заболеваниям. Показатель распро-
страненности ЗНО в массиве населения Рос-
сийской Федерации достиг в 2014 г. 2252,4 на
100 тыс. населения [1].
В целях улучшения оказания специализиро-
ванной онкологической помощи населению
Российской Федерации, совершенствования
системы профилактики и лечения, умень-
шения смертности и инвалидизации от ЗНО
разработана и утверждена Национальная
онкологическая программа. Предусмотрен-
ные программой этапы реализации к 2012 и
2020 гг. направлены на профилактику онко-
логических заболеваний, увеличение показа-
телей выявляемости больных на ранних ста-
диях злокачественного процесса, снижение
смертности и инвалидности населения от
ЗНО, увеличение продолжительности и улуч-
шение качества жизни больных. Одной из ее
приоритетных задач является обеспечение
своевременной диагностики предопухолевой
патологии и ЗНО визуальных локализаций на
ранних стадиях [2].
ЗНО занимают лидирующие позиции в струк-
туре онкопатологии в России, ряде европей-
ских стран и США. По данным официальной
статистики в структуре онкологических заболе-
ваний населения Российской Федерации ЗНО
кожи вместе с меланомой (МКБ 10–С44, 46.0;
С43) стабильно занимают I–II ранговые места
среди всей злокачественной патологии. Со-
временная эпидемиологическая ситуация по
ЗНО кожи в РФ характеризуется неуклонным
ростом заболеваемости.
Распространенность меланомы кожи в
2014 г. составила 54,8 случаев на 100 тыс. насе-
ления, что на 51,8 % больше, чем в 2004 г., рас-
пространенность рака кожи – 269,9 (рост за тот
же период составил 24,7 %).
К сожалению, в последние два десятиле-
тия в РФ отмечается ослабление профилак-
тической работы, в том числе по опухолям
визуальных локализаций. Удельный вес боль-
ных меланомой кожи, выявленных активно, в
2014 г. в РФ составил лишь 19,9 %, при этом в
некоторых федеральных округах и субъектах
Федерации он находится на крайне низком
уровне (0,0–10,9 %). Средний показатель ак-
тивного выявления больных раком кожи в 2014 г.
составил 30,8 %, но при этом в некоторых
субъектах Федерации он составлял от 0 до
4,6 %. При диагностике ЗНО кожи сохраня-
ются недопустимо высокие показатели за-
пущенности. Показатель запущенности при
меланоме кожи (III–IV стадии) в 2011–2014 гг.
составлял 25,8–22,1 [3].
Медико-социальными последствиями не-
своевременного выявления больных со ЗНО
кожи является формирование инвалидности у
значительного контингента пациентов, среди
которых высока доля лиц трудоспособного, в
том числе молодого, возраста. До 80 % случаев
смертности больных от ЗНО кожи обусловлены
меланомой, в том числе в течение первого года
с момента установления диагноза. Несмотря
на то, что средний показатель первогодичной
летальности больных меланомой кожи в РФ
имеет тенденцию к снижению, в 2011–2014 гг.
он находится на уровне 13,3–11,9 %.
Показатели запущенности, инвалидности,
первогодичной летальности и смертности от
ЗНО кожи свидетельствуют о крайне негатив-
ных медико-социальных последствиях поздней
диагностики ЗНО кожи, значительную часть ко-
торых можно предотвратить за счет активного,
своевременного и раннего выявления больных
на всех видах профилактических осмотров и
при самостоятельном обращении больных,
формирования онкологической насторожен-
ности как среди населения, так и у медицин-
ских работников всех специальностей не-
онкологического профиля, в первую очередь
дерматовенерологов, косметологов, врачей
общей практики.
Проведенные в УрНИИДВиИ исследования
показали, что запущенные случаи меланомы
в равной степени обусловлены как поздним
обращением пациентов к врачу (49,5 %), так и
врачебными ошибками (50,5 %) в клинической
диагностике на «доонкологическом» амбула-
торно-поликлиническом этапе диагностиче-
ского маршрута больных [4].
До настоящего времени нерешенной про-
блемой является отсутствие диспансерного
6
наблюдения больных с предраковыми забо-
леваниями кожи, несмотря на то, что своевре-
менное выявление больных с предопухолевой
патологией, их лечение и реабилитация в про-
цессе наблюдения в значительной степени
снижают или предотвращают риск дальней-
шей злокачественной трансформации, что
является одним из важнейших элементов про-
филактики ЗНО.
Своевременное и раннее выявление па-
циентов со ЗНО кожи возможно лишь при на-
личии как онкологической настороженности
населения, так и дерматовенерологов и кос-
метологов, которые в большинстве случаев яв-
ляются врачами первого контакта (обращения)
больных, имеющих те или иные изменения на
коже.
В связи с этим существует необходимость
в знании врачей неонкологических специаль-
ностей современных тенденций заболеваемо-
сти ЗНО кожи, состояния показателей органи-
зации раннего выявления, частоты регистрации
больных на поздних стадиях, их первогодичной
летальности, активного выявления, а также кли-
ники предраковых и ЗНО кожи, особенно на-
чальных проявлений, их дифференциальной
диагностики.
Важным этапом на пути ранней диагно-
стики ЗНО кожи стало внедрение неинвазив-
ного метода диагностики – дерматоскопии
[5], который включен в «Порядок оказания ме-
дицинской помощи больным по профилю
«дерматовенерология», а наличие дермато-
скопов является стандартом всех лечебных и
диагностических кабинетов КВ и КУ. Это позво-
ляет значительно облегчить процесс диффе-
ренциальной диагностики, снизить не только
число случаев несвоевременной диагностики
и ее трагических последствий, но и избежать
гипердиагностики, неадекватных деструкций
и необоснованных хирургических вмеша-
тельств. Всем этим вопросам посвящена пер-
вая часть атласа.
Проблема своевременной диагностики и
эффективного лечения первичных лимфом
кожи (ПЛК), как и других злокачественных но-
вообразований, также является одной из наи-
более актуальных проблем клинической
медицины. При ПЛК пролиферация патоло-
гического клона Т-лимфоцитов, NK-клеток или
В-лимфоцитов, аффинных к кожной ткани, на
начальных этапах развития онкологического
процесса первично возникает исключительно
в коже, что определяет локализацию и клини-
ческие проявления патологического процес-
са, в том числе субъективной симптоматики,
имитирующих целый ряд дерматологических
заболеваний. В связи с этим врачом «первого
контакта» больных с ПЛК являются специалисты-
дерматовенерологи.
Первичные Т-клеточные лимфомы кожи
(Т-ПЛК) составляют подавляющее большин-
ство из диагностируемых лимфом кожи –
от 65 до 90 % от всех зарегистрированных слу-
чаев, среди которых наиболее часто встре-
чается грибовидный микоз. Т-ПЛК относятся к
наиболее тяжелым пролиферативным пора-
жениям кожи с прогрессирующим течением
и неблагоприятным прогнозом. Актуальность
проблемы ПЛК определяется объективной
сложностью диагностики на ранних стадиях
развития заболевания; сложностью проведе-
ния терапии, что подчас связано с отсутстви-
ем междисциплинарного взаимодействия с
онкологами и гематологами, а также с отсут-
ствием современных организационных реше-
ний по осуществлению специализированной
помощи больным ПЛК.
Достоверные данные о заболеваемости
ПЛК в Российской Федерации отсутствуют, так
как из-за неполноценности существующей
системы статистического учета в статистиче-
ских отчетных формах (основанных на исполь-
зовании МКБ 10 пересмотра) ПЛК учитываются
в рубрике злокачественных новообразований
лимфатической и кроветворной ткани (C81–
С96) и теряются в группе злокачественных лим-
фом (С84), где первичные кожные лимфомы
регистрируются вместе с другими перифе-
рическими лимфомами. Таким образом, су-
ществующая система статистического учета
позволяет судить о заболеваемости ПЛК лишь
косвенным путем, основываясь на динамике
изменений всей группы злокачественных ново-
образований лимфоидной ткани.
Анализ данных литературы свидетельству-
ет о возрастающем внимании специалистов к
лимфопролиферативным заболеваниям кожи,
заболеваемость которыми по данным зару-
бежных исследователей неуклонно возрастает
в промышленно развитых странах. Заболева-
емость злокачественными лимфомами кожи
в мире варьирует от 0,3 до 1,18 случаев на 100
тыс. населения и продолжает увеличиваться, а в
США, по данным эпидемиологических исследо-
ваний, количество вновь диагностируемых ЗЛК за
последние 30 лет увеличилась в 3 раза [6; 7].
Ранее проведенные исследования в ФГБУ
УрНИИДВиИ выявили недостатки и сложности
в организации оказания специализированной
медицинской помощи больным ПЛК в терри-
ториях РФ: низкий уровень регистрации ПЛК в
31,4 % территориальных кожно-венерологиче-
ских диспансерах и полное отсутствие диаг-
ностированных случаев в 68,6 % учреждений;
недостаточное внимание к формированию
группы диспансерного наблюдения больных с
подозрением на развитие лимфом кожи, не-
удовлетворительный уровень диагностирова-
ния ПЛК, в том числе на ранних стадиях разви-
7
тия заболевания, что связано с недостаточным
кадровым и ресурсным обеспечением, низ-
кой диагностической активностью и организа-
ционными трудностями во взаимодействии со
смежными специалистами.
Опыт Уральского НИИ дерматовенероло-
гии и иммунопатологии показывает, что сре-
ди больных дерматологического стационара
ежегодно до 60 пациентов с неустановленными
дерматологическими диагнозами нуждаются в
патоморфологическом и иммуногистохими-
ческом исследованиях кожи, направленных
на верификацию ЛК или установление диагно-
за какого-либо хронического доброкачествен-
ного дерматоза.
Таким образом, представляется актуаль-
ным обобщение современных данных лите-
ратуры и многолетнего личного опыта ученых
УрНИИДВиИ в диагностике злокачественных
новообразований и первичных лимфом кожи,
что отражено в представленном атласе и по-
служит основой оптимизации оказания меди-
цинской помощи больным с онкопатологией
кожи.
Авторы выражают надежду, что атлас станет
источником дополнительных знаний для специ-
алистов, практикующих в области дерматове-
нерологии, косметологии и общей врачебной
практики.
Do'stlaringiz bilan baham: |