Давлат органлари қарорлари, мансабДор шахсларнинг ҳаракатлари

суд аниқланган деб ҳисоблаган, иш учун аҳамиятли ҳолатларнинг 
исботланмаганлиги, хусусан:
ҳал қилув қарорида баён қилинган хулосаларнинг иш ҳолатларига 
мувофиқ келмаслиги, хусусан:
моддий ҳуқуқ нормаларининг бузилганлиги ёки нотўғри 
қўлланилганлиги, хусусан:
процессуал ҳуқуқ нормаларининг бузилганлиги ёки нотўғри қўлланилганлиги
ҳал қилув қарори бир-бирига қарама-қарши бўлган, рад этилган ёки 
бошқа далиллар билан тасдиқланмаган далилларга асосланса; ҳал 
қилув қарорига асос бўлган далиллар ҳа қи қий бўлмаса; ҳал қилув 
қароридаги хулосалар аниқланган фактларга эмас, балки тахминларга 
асосланган бўлса
суд аниқланган фактлар асосида тарафларнинг ўзаро му но са батлари 
ҳақида нотўғри хулосага келган бўлса
қўлланилиши лозим бўлган қонуннинг ёки бошқа қонун ҳуж жатининг 
қўлланилмаганлиги
қўлланилиши мумкин бўлмаган қонуннинг ёки бошқа қонун ҳуж-
жатининг қўлланилганлиги
қонуннинг ёки бошқа қонун ҳуж жатининг нотўғри талқин 
қилинганлиги
Процессуал ҳуқуқ нормаларининг бузилиши ёки нотўғри қўлла­
нилиши. МСИЮтКнинг 220-мод да си га асосан процессуал ҳуқуқ норма-
ларининг бузилганлиги ёки нотўғри қўлланилганлиги, агар бу нотўғри 
ҳал қилув қарори қабул қи ли ни шига олиб келган бўлса ёки олиб 
келиши мумкин бўлса, биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарорини 
ўзгартириш ёхуд бекор қилиш учун асос бўлади.
Суд таркибининг ноқонунийлиги деганда ишни кўришда судьялик 
ваколатига эга бўлмаган, шунингдек ушбу суднинг судьялари бўлмаган 
шахслар иштирок эт ган ли ги, судьяларни рад қилиш ёки уларнинг 
ўзларини рад қилишларига асос бўла туриб, улар рад қилинмаганлиги, 
муайян ишни кўришда судьянинг такрор иштирок этишига йўл 
қўймаслик қоидалари бузилганлиги тушунилади.

---

111
IV БОБ
иш суд то мо ни дан 
ноқонуний таркибда 
кўрилганлиги
суд иши юритилаётган 
тил тўғ ри си да ги 
қоидалар ишни кўриш 
чоғида бузилганлиги
ишда суд мажлиси баённомасининг 
мавжуд эмаслиги ва, унинг 
имзоланмаганлиги ёхуд, агар суд 
мажлисининг аудио- ёки видеоёзуви 
амалга оширилган бўлса, аудио- ва 
видеоёзувнинг электрон ёки бошқа 
ташувчилари суд мажлиси баённомасига 
қўшиб қўйилмаганлиги 
ҳал қилув қарорининг 
судья ёки, агар иш 
судьялар ҳайъати 
таркибида кўрилган 
бўлса, судьяларнинг 
бири то мо ни дан 
имзоланмаганлиги ёхуд 
ҳал қилув қарорида 
кўрсатилганидан бошқа 
судьялар то мо ни дан 
имзоланганлиги
ишда иштирок этишга 
жалб қилинмаган шахс-
лар нинг ҳуқуқ ва маж бу ри-
ятлари тўғ ри си да суд то мо-
ни дан ҳал қилув қарори қабул 
қилинганлиги
ишнинг ишда иштирок 
этувчи, суд мажлисининг 
вақти ва жойи тўғ ри си да 
тегишли тарзда хабардор 
қилинмаган бирор-
бир шахс йўқлигида 
кўрилганлиги
билдирилган талаб бўйича 
суд ҳал қилув қарори қабул 
қилмаганлиги ва судьялар 
маслаҳатининг сир 
сақланиши тўғ ри си да ги 
қоиданинг бузилганлиги