Давлат органлари қарорлари, мансабДор шахсларнинг ҳаракатлари

а Ж р и м
(иш юритишни тугатиш тўғ ри си да)
2018 йил 25 апрель куни 21-1802/322-сонли ишни Чироқчи туман маъ му рий суди 
ўз биносида, 
судья З.Алимованинг раислигида, Д.Сабированинг котиблигида, Чироқчи туман 
прокурори ёрдамчиси А.Розиқов, аризачи С.Рауфов, жавобгар вакили А.Сотволдиев 
иштирокида, аризачи якка тартибдаги тадбиркор С.Рауфовнинг жавобгар Чироқчи 
туман давлат солиқ инспекциясининг 2016 йил 1 декабрдаги 105-сонли қарорини 
ҳа қи қий эмас деб топиш ҳақидаги аризаси бўйича юритилаётган ишни очиқ суд 
мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни 
а н и қ л а д и:
якка тартибдаги тадбиркор С.Рауфов (бундан буён матнда аризачи деб 
юритилади) Чироқчи туман давлат солиқ инспекциясининг (бундан буён матнда 
жавобгар деб юритилади) 2016 йил 1 декабрдаги 105-сонли қарорини ҳа қи қий эмас 
деб топишни сўраган.
Суд мажлисида аризачи аризада баён этилган важларни қўллаб-қувватлаб, уни 
тўлиқ қаноатлантиришни сўради.
Жавобгар вакили аризачи 2017 йил февраль ойида жавобгарга нисбатан хўжалик 
судига мурожаат қилиб, 2016 йил 1 декабрдаги 105-сонли қарорни ҳа қи қий эмас деб 

---

60
Давлат органлари қарорлари, мансабдор шахсларнинг
ҳаракатлари (ҳаракатсизлиги) устидан маъ му рий судларга шикоят қилиш тартиби
топишни сўраганлиги, иш хўжалик судида мазмунан ҳал қилинганлигини маълум 
қилиб, суд қарорларини тақдим қилди.
Суд ишда иштирок этувчи шахс лар нинг тушунтиришларини, прокурор фикрини 
тинглаб, иш ҳуж жат ла ри ни ўрганиб, қуйидагиларга кўра иш юритишни тугатишни 
лозим деб топади. 
Ўз бе кис тон Рес пуб ли каси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғ ри си да ги кодекси 
108-моддасининг 2-бандига мувофиқ суднинг айни бир шахслар ўртасидаги, айни бир 
предмет тўғ ри си да ги ва айни бир асослар бўйича низо юзасидан қонуний кучга кирган 
ҳал қилув қарори мавжуд бўлса суд иш юритишни тугатади.
Ишга тақдим этилган ҳуж жатларга кўра, аризачи жавобгарга нисбатан 2016 йил 
1 декабрдаги 105-сонли қарорни ҳа қи қий эмас деб топишни сўраб 2016 йил 12 де-
кабрда Қашқадарё вилоят хўжалик судига мурожаат қилган. Ушбу иш Қашқадарё 
ви лоят хўжалик судида 2017 йилнинг 5 январида кўриб чиқилиб, аризачининг 
жавобгарга нисбатан 2016 йил 1 декабрдаги қарорни ҳа қи қий эмас деб топиш 
ҳақидаги аризасини қаноатлантиришни рад этиш ҳақида ҳал қилув қарори қабул 
қилинган. Ушбу суд қарори бугунги кунда қонуний кучда бўлиб, бекор қилинмаган. 
Бундай ҳолатда суд маъ му рий иш бўйича иш юритишни тугатишни, Ўз бе кис тон Рес-
пуб ли каси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғ ри си да ги кодекси 115-моддасининг 
биринчи қисмига кўра суд харажатлари ишда иштирок этувчи шахс лар нинг 
қаноатлантирилган талаблар миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига 
юклатилишини инобатга олиб тўланган давлат божи ва суд харажатларини аризачи 
зиммасида қолдиришни лозим топади.
Юқоридагилардан келиб чиқиб ва Ўз бе кис тон Рес пуб ли каси Маъмурий суд ишла-
рини юритиш тўғ ри си да ги кодексининг 108, 115, 168 ва 169-моддаларини қўллаб, суд