Contents (active hyperlinks: ctrl + click to follow link)

Монархическое правительство
Одна только конституционная монархия способна к объединению исполнительных, законодательных и судебных функций правительства. Власть короны предоставляет универсальную законность многим особым решениям, принятым и на разных уровнях правительства. Конституционная монархия позволяет празднованию общественных неофициальных встреч, таких как маркировка коллективных годовщин и дар почестей, теоретически по крайней мере, быть свободным от инфекции пристрастной политики. В мире быстрых социальных изменений, где есть цена, которая будет заплачена за неуверенность, будет, что цена только экономическая, конституционная монархия обеспечивает непрерывность, особенно во время политического перехода. Также, монархия дает каждой стране отличительную политическую систему во время сильной международной торговли, социальных и культурных влияний.
Монархия в течение 21-ого столетия

Большинство устойчивых и преуспевающих демократических государств в мире сегодня - конституционные монархии. С другой стороны большинство непостоянных стран в современном мире - республики, многие из которых свергли свои монархии. Есть смысл легкой связи между монархией и людьми, которых политические деятели по своей природе неспособны развить. Граждане участвуют полностью в их короле или жизни королев; они вовлечены в их действия во время дома-прибытий и через СМИ. Цвет и церемония, которые окружают монархию, вызывают интерес граждан, особенно молодых людей, в нашем процессе правительства. Через их офис и человека, король/королева отражает цивилизованный культурный характер, который воплощает национализм.
Когда сами монархии начинают размножать мультикультурализм и Исламизацию
Большинство европейских культурных консерваторов - роялисты (я сказал бы, возможно, 70 % или больше). Однако, в последние десятилетия многие все более и более раздражаются определенными факторами. Недавние события подтверждают, что некоторые из наших королевских семей (еще немного чем другие) не действуют в интересах их страны и людей, но вместо этого выбирают линию успокоения и принятия к новым относящимся к разным культурам и политкорректным доктринам без столько, сколько критикующий эту новую политическую линию. Европейские христианские монархи - фактически христианские главы государств и несут ответственность, по крайней мере, раскритиковать непрерывное де-Christianisation их соответствующих стран. Все же они не делают. Европейские христианские монархи - фактически лидеры (по крайней мере, символически) европейской цивилизации и должны быть на центре деятельности, чтобы раскритиковать злую европейскую идеологию ненависти, известную как мультикультурализм, какая единственная цель состоит в том, чтобы разрушить европейские традиции, культуры, тождества, Христианский мир, и этнические государства. Они открыто отклонили другую идеологию ненависти (национал-социализм) итак, почему они поддерживают мультикультурализм так ярко? Это только плохое суждение или это измена?