Contents (active hyperlinks: ctrl + click to follow link)

d. Исламское "Преобразование" могло умиротворить Ислам?
Как должно быть простым для любого, кто исследовал исламские источники, вынуть насилие из Ислама потребовало бы, чтобы это выбросило за борт две вещи: Коран как слово Аллаха и Мухаммеда как пророк Аллаха. Другими словами умиротворить Ислам потребовало бы его преобразования во что-то, что это не. Западное христианское Преобразование, которое часто используется в качестве примера, было попыткой (успешный или не), чтобы возвратить сущность Христианства, а именно, примера и обучения Христа и Апостолов. У попытки возвратиться к примеру Мухаммеда были бы совсем другие последствия. Действительно, можно сказать, что Ислам сегодня проходит свое "Преобразование" с увеличивающейся деятельностью джихада во всем мире. Сегодня, мусульмане Salafi ("ранние поколения") школа делают точно это в сосредоточении на жизни Мухаммеда и его ранних преемников. Эти реформаторы известны их хулителям нарушающим Ваххаби термина. Таща их вдохновение от Мухаммеда и Корана, они неизменно расположены к насилию. Несчастный факт - то, что Ислам сегодня - то, что это были четырнадцать столетий: сильный, нетерпимый, и экспансионистский. Это - безумие, чтобы думать, что мы, в ходе нескольких лет или десятилетий, собираемся быть в состоянии изменить основное мировоззрение иностранной цивилизации. Насильственный характер ислама должен быть принят как дано; только тогда будем мы быть в состоянии придумать соответствующие стратегические ответы, которые могут улучшить наши возможности выживания.
e. Что относительно истории Западного колониализма в исламском мире?
После поражения Оттоманской армии вне Вены 11 сентября 1683 польскими силами, Ислам вошел в период стратегического снижения, в котором это было всецело во власти европейских полномочий. Большая часть dar al-ислама была колонизирована европейскими полномочиями, кто использовал их превосходящую технологию и эксплуатировал конкуренцию в пределах мусульманского мира, чтобы установить колониальное правило.
В то время как многие из методов Западных имперских полномочий в управлении их колониями были ясно несправедливы, это является совершенно негарантированным, чтобы расценить Западный империализм - как это часто - как местное преступное предприятие, которое является основанием современного негодования против Запада. Это происходило только из-за утвердительной роли Западных держав, что современные этнические государства, такие как Индия, Пакистан, Израиль, Южная Африка, Зимбабве, и т.д. приехали, чтобы существовать во-первых. Без Западной организации эти области, вероятно, остались бы хаотическими и племенными, поскольку они существовали в течение многих столетий.
Когда каждый смотрит на постколониальный мир, очевидно, что у самых успешных постколониальных стран есть общий признак: они не мусульмане. Соединенные Штаты, Австралия, Гонконг, Израиль, Индия, и южноамериканские страны ясно затмевают их постколониальных коллег с большинством мусульман - Ирак, Алжир, Пакистан, Бангладеш, Индонезия, и т.д. - по примерно любому стандарту.