Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник)

 
Комбинации быстрого набора
 
Давайте теперь отвлечемся от нарратива и поговорим о более общих свойствах мыш-
ления, стоящих за нашей прискорбной ограниченностью. Каталогизацией и изучением этих
мыслительных изъянов занимается “Общество оценочных суждений и принятия решений”
31
(единственное научное сообщество, членом которого я состою и горжусь этим; на его собра-
ниях я чувствую себя комфортно и не исхожу желчью, как на всех других сборищах). Оно
связано с исследовательской школой, основы которой были заложены Дэниелом Канеманом,
Амосом Тверски и их друзьями, в частности Робином Доузом и Полом Словичем. Это обще-
ство психологов-эмпириков и когнитивистов, чья методика заключается в проведении обла-
дающих высокой точностью, напоминающих физические опыты экспериментов в области
психологии человека; их цель – описать самые различные человеческие реакции, не увлека-
ясь при этом теоретизированием. Они ищут закономерности. Кстати, психологи-эмпирики
используют для измерения погрешностей в своих исследованиях пресловутую кривую нор-
мального распределения, но, как я наглядно продемонстрирую вам в главе 15, это один из
редких случаев в социологии, когда применение “гауссовой кривой” оправдано и обуслов-
лено самой природой проводимых исследований. Я уже описывал такие эксперименты (с
наводнением в Калифорнии в этой главе и с установкой на подтверждение в главе 5). Пси-
хологи-эмпирики подразделили (очень условно) нашу мыслительную деятельность на два
типа – “эмпирический” и “рационалистический”, назвав их “Система 1” и “Система 2”. Раз-
личить их очень просто.
Система 1. Эмпирический тип мышления – безусильный, автоматический, быстрый,
бессознательный, параллельнопоточный и порой плодящий ошибки. Это то, что мы назы-
ваем интуицией или озарением (по названию бестселлера Малкольма Гладуэлла
32
, просла-
вившего эти мгновенные акты отваги). Озарение молниеносно и потому в высшей сте-
пени эмоционально. Оно снабжает нас “комбинациями быстрого набора”, а по-ученому –
эвристиками, которые позволяют нам действовать незамедлительно и эффективно. Дэн Гол-
дстейн считает этот эвристический метод “высокоскоростным и экономным”. Есть и про-
тивники такой спешки. “Комбинации быстрого набора” конечно же очень полезны, но они
могут приводить к грубейшим ошибкам. Из этой идеи выросла целая исследовательская
школа “эвристик и предубеждений”.
Система 2. Рационалистический тип мышления – это то, что в быту называется дума-
ньем. Обычно мы включаем “думалку” только в аудитории, так как думанье – процесс тру-
доемкий (даже у французов), основательный, медленный, логический, последовательный,
постепенный и осознанный. Рационалистический тип мышления порождает меньше оши-
бок, чем эмпирический, к тому же, зная, каким образом был получен тот или иной результат,
можно по шагам проследить ход своих рассуждений и скорректировать их в зависимости
от ситуации.
Опасность ошибки подстерегает нас тогда, когда мы полагаем, что пользуемся Систе-
мой 2, а на самом деле эксплуатируем Систему 1. Как это может быть? Поскольку наши
реакции спонтанны и неосознанны, Система 1 функционирует без нашего ведома!
Вспомните огрех-перевертыш, когда отсутствие доказательств существования черных
лебедей принимается за доказательство того, что их не существует. Вот вам Система 1 в дей-
ствии. Чтобы совладать с первой реакцией, понадобится сделать усилие (включить Систему
2). Ясно, что мать-природа побуждает вас использовать скоростную Систему 1 во избежание
31
“Society for Judgment and Decision Making”.
32
На рус. яз.: Гладуэлл Малкольм. Озарение. Сила мгновенных решений. М.: Вильямс, Альпина Бизнес Букс, 2008.
(Прим. перев.)

---

Н. Талеб. «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник)»
67
беды, чтобы вы не стояли столбом, соображая, действительно ли за вами гонится тигр или
это оптическая иллюзия. Вы бросаетесь наутек прежде, чем “осмысляете” факт нападения
тигра.
Эмоции – вот средство, с помощью которого Система 1 направляет нас и заставляет
реагировать мгновенно. Эмоции запускают антирисковый механизм эффективнее, чем рас-
судок. Нейробиологи установили, что мы чувствуем опасность, еще не успев осознать ее:
человек сначала испугается и отскочит – и только спустя доли секунды поймет, что увидел
змею.
Порок человеческой природы заключается в нашей неспособности часто или подолгу,
не беря “отпуска”, пользоваться Системой 2. К тому же мы часто попросту забываем ею
воспользоваться.