289
“Young Scientist”
. #3 (107)
. February 2016
Medicine
По результатам первого этапа анкетирования можем
сделать выводы:
1. 93 % респондентов владеют информацией о спо-
собности грибов накапливать радионуклиды.
2. Заготовкой грибов занимается 70 % опрошенных.
3. 89 % от общего числа респондентов не проводят
радиологическую проверку собранных грибов.
4. Лесные грибы в летний период занимают 20–25 %
рациона питания у 88 % опрошенных.
Результаты анкетирования по определению вида грибов,
наиболее употребляемых населением, и способов кули-
нарной обработки и их заготовки представлены в таблице 2.
По результатам второй части анкетирования можем
сделать вывод, что наиболее часто употребляемыми на-
селением видами грибов являются белые грибы, лисички,
подберезовики, сыроежки.
Напомним, что по степени накопления радионуклидов
137
Cs основные виды съедобных грибов подразделены
на четыре группы:
Грибы-аккумуляторы — польский гриб, горькуша,
краснушка, моховик желто-бурый, рыжик, масленок
осенний, козляк, колпак кольчатый. В плодовых телах
этих видов уже при загрязнении почв к близким к фо-
новым значениям (0,1–0,2 Ки / км
2
), содержание радио-
нуклидов может превышать допустимые уровни. Соби-
рать эти грибы допускается только в лесах с плотностью
загрязнения до 1,0 Ки / км
2
;
Грибы, сильно накапливающие радионуклиды — под-
груздок чёрный, лисичка жёлтая, волнушка розовая,
груздь чёрный, зелёнка, подберёзовик. Собирать эти
грибы также допускается при плотности загрязнения
до 1,0 Ки / км
2
.
Грибы средне накапливающие — опёнок осенний,
белый гриб, подосиновик, подзелёнка, сыроежка обык-
новенная. Заготовку грибов данной группы можно прово-
дить в лесах с плотностью загрязнения до 2,0 Ки / км
2
.
Грибы — дискриминаторы радионуклидов — это
грибы с наименьшим загрязнением радионуклидов. К ним
относятся: строчек обыкновенный, рядовка фиолетовая,
шампиньон, дождевик шиповатый, сыроежка цельная
и буреющая, зонтик пёстрый, опёнок зимний, вешенка.
Заготовку этих грибов, также рекомендуется проводить
в лесах с плотностью загрязнения до 2,0 Ки / км
2
.
Результаты анкетирования по выявлению необходи-
мости проведения информационной работы представлены
в таблице 3.
По результатам анкета можем сделать вывод:
1. 92 % опрошенных владеют информацией о дея-
тельности Центров практической и радиологической куль-
туры.
2. Получать больше информации о радиологической
обстановке в районе, радиационных рисках и наиболее
эффективных способах обработки пищевой продукции
леса желают 100 % опрошенных.
Таблица
Do'stlaringiz bilan baham: