Часть VIII

Вопрос-объективация
включает в себя не только во-
прос, но и ответ на него автором. Таким образом, создается 
иллюзия диалога, в процессе которого адресант и адресат 
пришли к совместному выводу. Иными словами, данная во-
просительная конструкция является утверждением автора.
Y’all think boycotting is gonna stop someone who is 
already living in luxury?? Yeah right.
В данной конструкции автор имплицитно выражает свою 
негативную оценку о решении знаменитостей о бойкоте 
сети отелей, которая принадлежит Султану Брунея. В пер-
вой части автор напрямую спрашивает, поможет ли данное 
решение как-то повлиять на жизнь уже богатого человека, 
а во второй он даёт свой ответ на этот вопрос. Несмотря 
на то, что наречие Yeah является утверждением, в нем им-
плицитно заложен отрицательный ответ. Использование 
сокращений (Y’all, gonna) из разговорной речи и двойного 
вопросительного знака также указывает на эмоции автора.
By your logic, if certain country started genociding an 
ethnic minority, should we let them do it? The West has to 
stop such evil, wrong and backwards things.
Вопрос, заданный автором, относится к закрытому 
типу вопросов, на который можно ответить либо «да», 
либо «нет». Ответ на данный вопрос имплицитно вклю-
чает в себя ответ «нет». В ответе автором используются 
лексемы с отрицательной коннотацией (evil, wrong), ко-
торые усиливают его негативную оценку события.
So it’s not ok for Brunei but it’s ok for Saudi? The level 
of hypocrisy…
Для понимания данного высказывания читатель дол-
жен быть в курсе о том, что подобный закон уже существует 
в Саудовской Аравии. Автор интересуется, почему никто 
не вспоминает об этом факте, а в следующем предложении 
уже отвечает на этот вопрос. Ответ включает в себя импли-
цитную негативную оценку, которая выражается в исполь-
зовании существительного с отрицательной коннотацией 
(hypocrisy). Многоточие в конце ответа также может на-
вести читателя на мысль о том, что ответ мог бы быть про-
должен и в нем могло бы выражено еще больше негатива.