Chapter · January 013 citation reads 7,035 author: Some of the authors of this publication are also working on these related projects

participants
method/procedure
outcome variaBLes
findings
Paper A
Paper B
Paper C
point to ponder
Sometimes people mistakenly use the terms 
literature review, integrative review, systematic 
review, meta-synthesis and meta-analysis 
synonymously. Although there are some 
similarities among them, they do not mean the 
same thing.
point to ponder
Recently, the nursing and midwifery literature 
has started to see the ‘poorly defined’ use of 
the term ‘scoping studies’ as a similar exercise 
to narrative reviews. The article by Davis et al. 
(2009) elaborates.
Schneider_1374_Chapter 3_main.indd 50
7/25/2012 6:10:38 PM
To protect the rights of the author(s) and publisher we inform you that this PDF is an uncorrected proof for internal business use only by the author(s), editor(s), 
reviewer(s), Elsevier and typesetter Toppan Best-set. It is not allowed to publish this proof online or in print. This proof copy is the copyright property of the publisher 
and is confidential until formal publication.

---

3
•
searching and reviewing the research literature
51
Meta-analysis
When the data from studies in a systematic 
review are sufficiently equivalent, a meta-analysis 
of the pooled data can be examined using 
common quantitative analysis procedures. A 
meta-analysis combines the results of several 
studies that address a set of related research 
hypotheses. In its simplest form, this is normally 
by identification of a common measure of effect 
size (i.e. sample size), for which a weighted 
average might be the output of meta-analyses. 
Meta-analyses are covered in more detail in 
Chapter 13.
Systematic review
A systematic review is a common strategy for 
examining an explicit issue in clinical practice,