Ccna 00-301, Volume Official

1

 C 

2

 A 

3

 D 

4

 B 

5

 A 

6

 C

Technet24

||||||||||||||||||||

||||||||||||||||||||

---

ptg29743230

22

Chapter 22: Fundamentals of IP Version 6    525

longer receive new allocations of public addresses from IANA to then turn around and assign 

smaller address blocks to companies or ISPs.

2020

ARPANET

Begins

Universities,

Research

Commerce

(.com)

1970

1980

1990

2000

2010

Pervasive 

Fixed

Internet

Pervasive 

Mobile

Internet

Figure 22-1

  Some Major Events in the Growth of the Internet

At that point in 2011, each of the five RIRs still had public addresses to allocate or assign. 

However, that same year, APNIC (Asia Pacific) became the first RIR to exhaust its available 

IPv4 address allocation. In late 2015, ARIN (North America) announced that it had exhaust-

ed its supply. When we were revising this chapter in 2019, IANA considered all RIRs except 

AFRINIC to have exhausted their supply of IPv4 addresses, with AFRINIC expected to run 

out of IPv4 address during the year 2019.

These events are significant in that the day has finally come in which new companies can 

attempt to connect to the Internet, but they can no longer simply use IPv4, ignoring IPv6. 

Their only option will be IPv6 because IPv4 has no public addresses left.

NOTE

  You can track ARIN’s progress through this interesting transition in the history of 

the Internet at its IPv4 address depletion site: http://teamarin.net/category/ipv4-depletion/. 

You can also see a summary report at http://ipv4.potaroo.net. 

Even though the press has rightfully made a big deal about running out of IPv4 addresses, 

those who care about the Internet knew about this potential problem since the late 1980s. 

The problem, generally called the IPv4 address exhaustion problem, could literally have 

caused the huge growth of the Internet in the 1990s to have come to a screeching halt! 

Something had to be done.

The IETF came up with several short-term solutions to make IPv4 addresses last longer, and 

one long-term solution: IPv6. However, several other tools like Network Address Translation 

(NAT) and classless interdomain routing (CIDR) helped extend IPv4’s life another couple of 

decades. IPv6 creates a more permanent and long-lasting solution, replacing IPv4, with a new 

IPv6 header and new IPv6 addresses. The address size supports a huge number of addresses, 

solving the address shortage problem for generations (we hope). Figure 22-2 shows some of 

the major address exhaustion timing.

The rest of this first section examines IPv6, comparing it to IPv4, focusing on the common 

features of the two protocols. In particular, this section compares the protocols (including 

addresses), routing, routing protocols, and miscellaneous other related topics.

NOTE

  You might wonder why the next version of IP is not called IP version 5. There was 

an earlier effort to create a new version of IP, and it was numbered version 5. IPv5 did not 

progress to the standards stage. However, to prevent any issues, because version 5 had been 

used in some documents, the next effort to update IP was numbered as version 6.

||||||||||||||||||||

||||||||||||||||||||

---

ptg29743230

526    CCNA 200-301 Official Cert Guide, Volume 1

???

IANA

Allocates

Final /8 Block

IPv6

Replaces

IPv4

ARIN Allocates

Final IPv4 Block

Concerns

of IPv4

Address

Exhaustion

IPv4

RFC

 791

IPv6

RFCs

Short Term:

NAT, CIDR

NAT, CIDR,

Defer Need

for IPv6

1980

1990

2000

2010

2015