Ccna 00-301, Volume Official

Subnet X

(172.16.3.0/24)

Cost 40

Possible Route

R1

R2

R3

R7

R4

R5

R6

R8

Legend:

Figure 19-11

  SPF Tree to Find R1’s Route to 172.16.3.0/24

NOTE

  OSPF considers the costs of the outgoing interfaces (only) in each route. It does not 

add the cost for incoming interfaces in the route.

Table 19-6 lists the three routes shown in Figure 19-11, with their cumulative costs, showing 

that R1’s best route to 172.16.3.0/24 starts by going through R5.

Technet24

||||||||||||||||||||

||||||||||||||||||||

---

ptg29743230

19

Chapter 19: Understanding OSPF Concepts    459

Table 19-6  Comparing R1’s Three Alternatives for the Route to 172.16.3.0/24

Route

Location in Figure 19-11 Cumulative Cost

R1–R7–R8

Left

10 + 180 + 10 = 200

R1–R5–R6–R8

Middle

20 + 30 + 40 + 10 = 100

R1–R2–R3–R4–R8

Right

30 + 60 + 20 + 5 + 10 = 125

As a result of the SPF algorithm’s analysis of the LSDB, R1 adds a route to subnet 

172.16.3.0/24 to its routing table, with the next-hop router of R5.

In real OSPF networks, an engineer can do the same process by knowing the OSPF cost for 

each interface. Armed with a network diagram, the engineer can examine all routes, add the 

costs, and predict the metric for each route.