By Rasulova Mohinur part read the text. Fill in each gap with one word. You must use a word which is somewhere in the rest of the text

PART 4
Read the following text for questons 21-29.
The Future of fish
The ace o the ocean has changed completely since the rst commercial shers 
cast their nets and hooks over a thousand years ago. Fisheries intensi ed over 
the centuries, but even by the nineteenth century it was stll elt, just ably, that
the plent ul resources o the sea were or the most part beyond the reach o
shing, and so there was litle need to restrict shing or create protected areas. 
The twenteth century heralded an escalaton in shing intensity that is 
unprecedented in the history o the oceans, and modern shing technologies 
leave sh no place to hide. Today, the only re uges rom shing are those we 
deliberately create. Unhappily, the sea trails ar behind the land in terms o the 
area and the quality o protecton given.
For centuries, as shing and commerce have expanded, we have held onto the 
noton that the sea is diferent rom the land. We stll view it as a place where 
people and natons should be ree to come and go at will, as well as somewhere 

---

that should be ree or us to exploit. Perhaps this is why we have been so 
reluctant to protect the sea. On land, protected areas have proli erated as 
human populatons have grown. Here, compared to the sea, we have made 
greater headway in our struggle to maintain the richness and variety o wildli e 
and landscape. Twelve percent o the world’s land is now contained in 
protected areas, whereas the corresponding gure or the sea is but three- fhs 
o one percent. Worse stll, most marine protected areas allow some shing to 
contnue. Areas of-limits to all exploitaton cover something like one ve-
thousandth o the total area o the world’s seas.
Today, we are belatedly coming to realise that ‘natural re uges’ rom shing 
have played a critcal role in sustaining sheries, and maintaining healthy and 
diverse marine ecosystems. This does not mean that marine reserves can 
rebuild sheries on their own – other management measures are also required 
or that. However, places that are of-limits to shing consttute the last and 
most important part o our package o re orm or sheries management. They 
underpin and enhance all our other eforts. There are limits to protecton 
though.
Reserves cannot bring back what has died out. We can never resurrect globally 
extnct species, and restoring locally extnct animals may require reintroductons
rom elsewhere, i natural dispersal rom remaining populatons is insufcient. 
We are also seeing, in cases such as northern cod in Canada, that shing can 
shif marine ecosystems into diferent states, where diferent mixes o species 
prevail. In many cases, these species are less desirable, since the prime shing 
targets have gone or are much reduced in numbers, and changes may be 
difcult to reverse, even with a complete moratorium on shing. The 
Mediterranean sailed by Ulysses, the legendary king o ancient Greece, 
supported abundant monk seals, loggerhead turtles and porpoises. Their 
disappearance through huntng and over shing has totally restructured ood 
webs, and recovery is likely to be much harder to achieve than their destructon 
was. This means that the sooner we act to protect marine li e, the more certain 
will be our success.
To some people, creatng marine reserves is an admission o ailure. According 
to their logic, reserves should not be necessary i we have done our work 
properly in managing the uses we make o the sea. Many sheries managers are
stll wedded to the idea that one day their models will work, and politcians will 
listen to their advice. Just give the approach tme, and success will be theirs. 
How much tme have we got? This approach has been tried and re ned or the 

---

last 50 years. There have been ew successes which to eather the managers’ 
caps, but a growing litany o ailure. The Common Fisheries Policy, the European
Union’s instrument or the management o sheries and aquaculture, 
exempli es the worst pitalls: fawed models, fawed advice, watered-down 
recommendatons rom government bureaucrats and then the disregard o
much o this advice by politcians. When it all went wrong, as it inevitably had 
to, Europe sent its boats to other countries in order to obtain sh or ar less 
than they were actually worth.
We are squandering the wealth o oceans. I we don’t break out o this cycle o
ailure, humanity will lose a key source o protein, and much more besides. 
Disruptng natural ecosystem processes, such as water puri caton, nutrient 
cycling, and carbon storage, could have rami catons or human li e itsel . We 
can go a long way to avoiding this catastrophic mistake with simple common-
sense management. Marine reserves lie at the heart o the re orm. But they will 
not be sufcient i they are implemented only here and there to shore up the 
crumbling edi ce o the ‘ratonal sheries management’ envisioned by scientsts
in the 1940s and 1950s. They have to be placed centre stage as a undamental 
underpinning or everything we do in the oceans. Reserves are a rst resort, not
a nal resort when all else ails.
Choose the correct leter,