Ботаника в современном мире. Том 2018

АНАЛИЗ И СОСТОЯНИЕ ФЛОРЫ КОЛХИДЛСКОГО РЕФУГИУМА 
Читанава С. М. 
Сухум, Государственный комитет Республики Абхазия по экологии и охране природы
Е-mail: [e-mail] 
С периода осознанного использования человеком растительных ресурсов начинается процесс 
отрицательного влияния его на окружающую среду. В очагах древней цивилизации с развитием ско-
товодства и земледелия этот процесс резко усиливается.
Уже во времена Гомера и Платона гармония окружающей человека среды была заметно 
нарушена в странах Средиземноморья и Западной Азии. К сожалению, нерациональное использова-
ние природных ресурсов продолжается и сейчас, спустя тысячелетия, в огромных масштабах, несрав-
нимых с античными временами. 
Для сохранения биоразнообразия как основы устойчивого развития планеты большое внима-
ние уделяется локальным территориям. Этому была посвящена и конференция ООН, принявшая 
«Конвенцию о биологическом разнообразии» (UNCED, 1992). Актуальность данной проблемы при-
знана во всем мире и всеми государствами. Однако, среди стран Черноморского бассейна, только 
Россия ратифицировала Конвенцию о биологическом разнообразии. К сожалению, ни одной из этих 
стран, в том числе и Россией, не принят закон «О растительном мире», хотя и действует федеральный 
закон «Об особо охраняемых природных территориях» (1995). В такой ситуации говорить о целена-
правленной политике по охране природы, в том числе растительного мира Колхиды и сохранения 
биоразнообразия, не приходится. Особо сложной эта проблема для Колхиды становится в связи с тем, 
что на ее территории расположены несколько государств (Россия, Абхазия, Грузия и Турция), имею-
щих различные возможности по охране и мониторингу. Без объединения усилий этих государств, без 

---

208
 
XIV Съезд Русского ботанического общества
 
выработки согласованной политики на международном уровне по охране природы Колхиды и ее био-
разнообразия в целом невозможно принять меры по реализации основ Конвенции. 
Для Колхиды оно, в первую очередь, связано с осушением приморских болот, уничтожением 
низменных мезофильных лесов и использование этих территорий под различные субтропические 
культуры. Еще Н.М. Альбов (1896) наблюдал в конце XIX века в северо–восточной Анатолии огром-
ные площади, занятые под культуры фундука и апельсина. А в центральной, и отчасти, в северной 
Колхиде появились высвобожденные из–под леса площади, занятые под чайной культурой. В резуль-
тате такой иррациональной аграрной политики стала возможна трансформация, практически, всех 
экосистем на колхидской низменности, что привело к уничтожению и деградации коренных мезо-
фильных лесных комплексов. 
Редкие и эндемичные растения, являясь наиболее уязвимыми в любой флоре первыми, реаги-
рует на изменение экологических параметров. Это, как правило, очень древние реликтовые растения, 
находящиеся в очень узком специфичном экологическом диапазоне произрастания, за пределами ко-
торого наступает угнетение и за тем их гибель. Потому, как правило, редкие реликтовые и эндемич-
ные растения в своем распространении «стянуты» во флористические рефугиумы (Колаковский, 
1990). Колхида в этом плане представляет значительный интерес, т.к. в сарматское время она пред-
ставляла собой часть островного Большого Кавказа или Яфетиды. С конца миоцена здесь формирует-
ся общая географическая конфигурация подобно современной и сохраняется до настоящего времени. 
Таким образом, основные черты флоры, сформировавшись в условиях плейстоцена (Колаковский, 
1961), пережив неоднократно трансформации природно-экологических условий, она сохранила в сво-
ем составе многие реликтовые и эндемичные виды, и даже роды (Адзинба,1978). Это, в первую оче-
редь, рефугиумы, сохранившиеся местами, представленные низменными ольховыми и прибрежными 
третично-реликтовыми лесами с лапиной крылоплодной (
Pterocarya pterocarpa
), из дуба имеретин-
ского (
Quercus imeretina
), в среднегорье – каштановые и буковые леса с вечнозеленым подлеском и в 
высокогорье – пихтарники. А на низенности комплексы водно-болотной растительности, с произрас-
тавшими в водоемах, а ныне встречающимися единично 
Trapa colchica, Hibiscus ponticus, Cladium 
mаrtii, Leucojum aestivum, Rhamphicarpa medwedewii, Ranunculus lingua, Wolfia arrhiza, Acorus 
calamus, Thelipteris palustris, Osmunda regalis
и т.д.
Произошедшие, как следствие антропогенной деятельности, деградации флоры породили 
проблему повсеместной ее синантропизации, которая ведет к вытеснению и исчезновению местных 
аборигенных видов. Число синантропов уже достигло, по результатам последних наших исследова-
ний, до 650 видов. Нарушением охвачены все колхидские экосистемы. В лесном поясе отмечено по-
всеместное осветление лесов, связанное с выпадением отдельных ярусов, из–за неконтролируемой 
рубки и изменение границ вертикальных зон. Субальпийские и альпийские луга находятся также под 
сильным антропогенным прессингом. Чрезмерный и нерегулируемый выпас, связанный с отгонным 
скотоводством, привел к тому, что луга засорились пасторальной растительностью. 
С сожалением надо отметить, что в Колхиде в постсоветское время, сложилась ситуация, ко-
гда темпы антропогенного воздействия намного превышают темпы изучения биоты. Несмотря на по-
чти двухсотлетний период изучения флоры и растительности Колхиды, на сегодня отсутствуют банк 
данных по разнообразию типов растительности и растительных сообществ, их видовому составу. От-
сутствует и картографический материал, отражающий структуру современного растительного покро-
ва. 
Географическим положением Колхиды и экологической специфичностью горных территорий 
определен один из высоких уровней биоразнообразия на единицу площади. Это стало возможным в 
результате длительной биологической эволюции в рефугиумах, где развились и сосредоточены уни-
кальные лесные экосистемы с древне третичным реликтовым ядром: 
Castanea sativa, Acer 
trautwetterii, Laurocerasus officinalis, Buxus colchicus, Ilex colchica, Staphylea colchica, Ruscus colchicus, 
Epimedium colchicum, Rhododendron ponticum, Rh. ungernii, Rh. smirnovii. Epigae agaultherioides, Arcto-
staphyllos caucasicus
 
и
 
т. д. К сожалению, для Колхиды характерен также и высокий процент редких, 
исчезающих видов, свидетельствующих об экологической напряженности, это в первую очередь: 
An-
naea hieracioides, Aquilegia gegica, Omhpalodes kuznetzovii, Gentiana bzybica, G. vittae, Ranunculus 
grossheimii, Campanula kolakovskyi, C. mirabilis, Potentilla camillae, Allium candolleanum, Galanthus 
krasnowii
, 
Satureja bzybica, Asplenium hermani–christi 
и т. д. 

---