29
ческую обработку почвы, замена навоза химикатами
в XX в. собственно и привели к катастрофически
быстрому падению содержания гумуса в черноземах.
И наши расчеты показывают, что это лишь начало
тотальной агродеградации.
Теперь поговорим о водном режиме современных
черноземов. О кардинальных
его изменениях в резуль-
тате распашки степей писал еще Докучаев, обосновы-
вая в фундаментальных трудах «Русский чернозем»,
«Наши степи прежде и теперь» комплексную систему
устойчивого земледелия этих территорий. Фактически
она была реализована в СССР в трудные с экономи-
ческой точки зрения послевоенные годы. Мощным
средством
регуляции водного режима, снегозадержа-
ния и защиты полей от эрозии тогда служили лесопо-
лосы разных порядков и набора наиболее устойчивых
древесно-кустарниковых культур. Срок жизни древо-
стоя в условиях периодического дефицита влаги редко
превышает 60–70 лет, поэтому большинство лесопо-
лос послевоенной посадки к
настоящему времени
находится в плачевном состоянии и их восстановле-
ние — одна из насущных задач для агрохозяйств чер-
ноземной зоны. Для данной цели могут быть посаже-
ны и плодовые деревья, что принесет дополнитель-
ную пользу хозяйству. Понижения,
ложбины стока,
берега малых рек — все эти критические позиции
агроландшафта должны быть облесены в обязатель-
ном порядке, что позволит сохранить степные реки от
заиления и загрязнения, а прилегающие к ним участ-
ки от эрозии. С этой точкой зрения согласны многие
специалисты —
например, доктор биологических
наук Иван Белюченко из Кубанского государственно-
го аграрного университета.
Мы полагаем также, что наряду с восстановлением
полезащитных лесополос целесообразно ряд земель
отвести под естественную степную растительность с
ее уникальным биоразнообразием.
Причем подоб-
ные участки в идеале должны образовывать длинные
степные коридоры, связывающие разные хозяйства.
В них будут обитать представители естественной
флоры и фауны, но не в заповедном режиме, а на
фоне умеренно-эксплуатируемых пастбищ. Границы
таких резерватов можно время от времени сдвигать в
связи с периодической
распашкой части восстано-
вившихся земель и введением под залежь адекватных
соседних площадей, но сохраняя непрерывность
коридора. Тогда по прошествии рядового севооборо-
та (например, раз в 6–7 лет) поле следует изымать под
залежь для поддержания плодородия и биоразно-
образия, вытеснения
сорной растительности, ликви-
дации почвоутомления в течение адекватного срока
естественной сукцессии.
Возможно, подобный подход решит и давний спор
специалистов о формах обработки почв. Так, мелкая
Проблемы. Поиск. Решения
Do'stlaringiz bilan baham: