Бабабеков Аьзам Рахматович

0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0
1
2
3
4
поражен
контрлатер
Рис. 8. Показатели ЛПИ у больных III группы на пораженной 
и контралатеральной нижней конечности в отдаленные сроки наблюдения. 
В момент выписки лодыжечно- плечевой индекс у больных на 
пораженной нижней конечности был низкий 0,65+0,07. В последующем на 
фоне проведения ДВАКТ отмечалось увеличение лодыжечно-плечевого 
индекса и концу первого года увеличилось до 0,81+0,09 (р<0,05). В 
последующие сроки наблюдения 2-3 год величина лодыжечно- плечевого 
индекса колебалась в пределах 0,77+0,8 и в четвертом году наблюдения 
отмечается некоторые снижения лодыжечно-плечевого индекса 0,7+0,07 
(р<0,05). 
Изучение транскутанного напряжения кислорода на спасенной 
нижней конечности в третьей группе больных показал, что этот показатель 
к моменту выписки составил 24,5+1,4 мм.рт.ст. в покое, а в ортостазе этот 
показатель повысился до 32,2+2,6 мм.рт.ст (р<0,05). 

---

84 
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0
1
2
3
4
покой
ортостаз
Рис.9 Состояние парциального напряжения кислорода сохраненной 
нижней конечности в 3 группе в отдаленные сроки наблюдений.
На следующий год у больных, которым проводился ДВАКТ 
отмечено повышение транскутанного напряжения кислорода до 30,2+2,6 
мм.рт.ст. (р < 0,05) в покое, а также в ортостазе 46,3+4,1 мм.рт.ст (n 0,05). 
Этот уровень сохранился на протяжении второго и третьего года 
наблюдения. К четвертому году отмечено некоторое снижение 
транскутанного напряжения кислорода, причем степень снижения более 
выражена в покое -до 27,0+1,8 мм.рт.столба (p < 0,05). 
4.2. Анализ состояний контрлатеральной нижней конечности в отдаленные 
сроки наблюдений после применения различных методов лечения ДГНК. 
4.2.1. Анализ состояния контрлатеральной нижней конечности у больных с 
ДГНК в отдаленные сроки наблюдений .( контрольная группа). 
При анализе состояния контрлатеральной конечности ДГНК на 
протяжении 4 лет наблюдений было установлено следующее: в первые два 
года наблюдений контрлатеральная конечность у больных контрольной 
группе, почти не беспокоила. Для этого была изучена частота 

---

85 
госпитализации в стационар по поводу каких- либо нарушений на 
контрлатеральной нижней конечности.(рис.7).