Axborot texnologiyalari universiteti samarqand filiali kompyuter injiniringi

Maslahat:

• 
  Administrator uchun parol tanlashga jiddiy yondashing. Parol qanchalik murakkab va uzun bo'lsa, tajovuzkor uchun uni buzish shunchalik qiyin bo'ladi.
  
• 
  Yangi Administrator hisobidan kamdan -kam foydalanganingiz uchun, yaratgan parolingizni xavfsiz joyga yozing.
  
• 
  Qo'shimcha xavfsizlik chorasi -yaratilgan Administrator nomini o'zgartirish (masalan, "Administrator" -> "Sergey" o'rniga). Shunday qilib, tajovuzkor uchun qo'shimcha to'siq yaratish.
  

Foydalanuvchi huquqlarini cheklash uchun shunday imkoniyatlar mavjud Har xil turlari hisoblar, lekin ularning yordami bilan siz hamma narsani xohlaganingizcha sozlay olmaysiz, masalan, Windows XP da, lekin Windows 7 da hisob turlarini sozlash uchun ko'proq imkoniyatlar mavjud ...

Windows -da foydalanuvchi huquqlarini cheklashga yordam berish uchun "guruh siyosati" deb nomlangan maxsus xizmat mavjud bo'lib, uning yordamida tizimni shunday sozlash mumkinki, operatsion tizim hech kim "buzolmaydi" :)

Darhol aytishim kerakki, Windows XP HOME -da bunday xizmat yo'q.

: 2009 yil 21 -avgust, 10:26.

Xo'sh, yana boraylik. Mening taklifim "Cheklangan guruhlar" mexanizmidan foydalanib, savdo bo'limi foydalanuvchilari ularga kira olmasligi uchun komissiya bo'limi kompyuterlarida mahalliy foydalanuvchilar / foydalanuvchilar guruhining tarkibini o'zgartirish g'oyasidan iborat edi. , aynan shu guruhga a'zo bo'lish orqali ular shunday huquqga ega). To'g'ri, men tasodifan bu fikrni shakllantirdim, "Domen foydalanuvchilari domen guruhini mahalliy foydalanuvchilar guruhidan chiqarib tashlamang", "mahalliy foydalanuvchilar guruhini tozalang" deyish to'g'ri edi, lekin u mohiyatini o'zgartirmaydi, chunki siyosat qo'llanilganda, "Cheklangan guruhlar" bo'limida aniq ko'rsatilgan qo'shishdan oldin guruhni tozalaydi. Shunday qilib, bu holda guruhning standart tarkibini eslab qolish shart emas. Bu zarar bermasa ham;) Va men nafaqat imtiyozlarni eslayman, balki ulardan foydalanishni taklif qilaman, ya'ni mahalliy kirishga ruxsat berish.
Agar siz hali ham biror narsani tushunmasangiz, aniq so'rang - men buni aniqroq tushuntirishga harakat qilaman.
Dmitriy, men o'zim ba'zi bonuslarni ko'rishim mumkin. Foydalanuvchilar guruhining o'zgarishi munosabati bilan meni va boshqa tajribasiz ma'murlarni qanday aniq muammolardan ogohlantiryapsiz?
Va menga osmon uchun tushuntiring, bu texnik yordamga qanday ta'sir qilishi mumkin? Va kimniki?
Xo'sh, va siyosat ob'ektining kattaligi haqida. Agar siz 128k kanalining orqasida nazoratchi topa olmagan bo'lsangiz va xaridorlar infratuzilmasini o'rganayotganda, qabr toshlari ob'ektlarining deyarli butun umri davomida takrorlanmagan bo'lsa, mening tashvishimni tushunish siz uchun oson bo'lmaydi;) Bu GPOlar soni 100 dan oshganiga qaramay.
Va sizning "ko'proq UCP yaratish yaxshiroq va ko'pincha - bu yagona yo'l" degan gapingiz, masalan, menga aniq emas.
Men qarama -qarshi nuqtai nazar tarafdoriman: agar muammoni hal qilishning ikkita varianti bo'lsa, guruh yoki GPO tuzib, men birinchisini tanlayman.
Menga vakolat topshirishni amalga oshirish qulayroq. Yuklab olish / kirish jarayonining davomiyligi to'g'ridan -to'g'ri ishlatilgan GPO soniga bog'liq. Ammo, yana, bu ta'm masalasidir.