Asosiy usullar

eksperimental
tadqiqotlar
korrelyatsiya
va 
kvazi-eksperimentaldan
ajralib turishi kerak [3, 6].

---

153
Sahifa 154
154
Korrelyatsion tadqiqotlar mavjudligi to'g'risida ma'lumot to'playdi
qanday o'zgarishini ko'rsatmasdan ma'lum o'zgaruvchilar o'rtasidagi munosabatlar
Ushbu o'zgaruvchilardan qaysi biri sababdir (mustaqil o'zgarish
nuh), va bu oqibat (bog'liq o'zgaruvchi). Quazi-Experi
aqliy tadqiqot bir xil oraliq pozitsiyani egallaydi
korrelyatsiya va eksperimental o'rtasida. Quasi-exp-ning o'xshashligi
tajriba bilan tajriba shundaki, u ham amalga oshiriladi
mustaqil o'rtasidagi nedensel munosabatlar haqidagi farazlarni sinovdan o'tkazish
mi va qaram o'zgaruvchilar. Ammo undagi tajribadan farqli o'laroq
muntazam aralashtirish bartaraf etilmaydi, shuning uchun mavjudlik to'g'risida xulosa
ushbu o'zgaruvchilar o'rtasidagi nedensel munosabatlar doimo zarurdir
qo'shimcha asos yoki qo'shimcha
ma'lumlarning mumkin bo'lgan ta'sirini aniqlash bo'yicha tadqiqotlar
qaram o'zgaruvchiga mustaqil bilan birga yon o'zgaruvchilar.
Shunga qaramay, ushbu turdagi tadqiqotlarning ko'rsatilgan "kamchiliklari" ga qaramay
olimlar sababiy tushuntirishga qiziqish bildirgan holatlarda tekshiruvlar
ma'lum hodisalarni bilish, ammo uni empirik asoslash uchun
tajriba o'tkazish mumkin emas, ularga murojaat qilish mumkin
Xia juda foydali. Deylik, olim empirikni topmoqchi bo'lsa
chekish sabablaridan biri ekanligi haqidagi farazni tasdiqlash
o'pka saratoni. Ushbu gipotezani eksperimental ravishda sinab ko'rish uchun
va to'g'ri natijalarga erishish uchun u ikkitasini tuzishi kerak
chekmaydigan sub'ektlarning vakillik guruhlari, ularni darajalash
individual farqlar, keyin boshlash uchun bir guruhni taklif qiling
chekish va chekishni umrining oxirigacha davom ettirish, va boshqa guruh
hayotingizda hech qachon chekmaslikni tavsiya eting. Biroz vaqt o'tgach, tan oling -
o'ttiz yil ichida stim, siz mavzular sonini hisoblashingiz mumkin
o'pka saratoni tashxisi qo'yiladigan ushbu guruhlarning har birida.
Agar chekuvchilar guruhida statistik jihatdan ancha ko'p odamlar bo'lsa,
bu tashxis bilan chekuvchilar guruhiga nisbatan, keyin olim
sababning mavjudligi to'g'risida xulosa chiqarish uchun empirik asoslar bo'ladi
chekish va o'pka saratoni o'rtasidagi tergov aloqasi. Etarli
bunday tajribani amalga oshirishning iloji yo'qligi aniq. Ammo bundan
sabab-oqibat munosabati borligi haqidagi xulosadan kelib chiqmaydi
chekish va o'pka saratoni o'rtasida empirik ravishda asoslanib bo'lmaydi.
Masalan, siz korrelyatsion tadqiqotni boshlashingiz mumkin.
chekayotganlar orasida chekuvchilar sonini aniqlash maqsadida quyidagi
ushbu tashxisga ega bo'lganlar. Deylik, ular umumiy sonning 90% ni tashkil etdi
la bemorlarni tekshirdi. Ushbu natija mavjudligini ko'rsatadi
chekish va o'pka saratoni o'rtasidagi aniq bog'liqlik, ammo unday emas
tasdiqlaydi, lekin ayni paytda asl gipotezani rad etmaydi. Boshqa teorema
ushbu natija asosida mumkin bo'lgan sababiy tushuntirish
o'pka saratoni chekishning sababi bo'lishi mumkin