Қашқадарё вилоят суди раиси А. Махкамовга

Қашқадарё вилоят суди раиси А.Махкамовга

Жиззах вилоят, Жиззах шаҳар, Халқобод маҳалласи, Зебинисо кўчаси 2-уй 11-хонадонда ижарада яшовчи жабрланувчи Хакимов Адхам ва жабарланувчилар Маматкаримова Хафиза, Холиқова Иродалар томонидан

Тел: [phone]
ЭЪТИРОЗНОМА
(М.Муродовнинг Олий судни 2020 йил 10 февраль кунги ажримига
нисбатан ёзган назорат тартибидаги шикоятига нисбатан)

М.Муродов Олий суд раиси К.Ф.Комилов номига шикоят (назорат тартибида) билан мурожаат қилиб, ЖИБ Пахтакор туман судининг 2016 йил 14 ноябрдаги ҳукмини ва ЖИБ Самарқанд вилоят суди апелляция инстациясининг 2019 йил 19 сентябрдаги ажримини, Ўзбекистон Республикаси Олий суди ЖИБ судлов ҳайъатининг 2020 йил 10 феврал кунги ажримини бекор қилиб, ўзига нисбатан жиноят ишини Ўз.Рес.ЖПКнинг 83-моддаси 2-бандига асосан ҳаракатдан тугатиш ва оқлов ҳукми чиқариш тўғрисида протест келтиришни сўраган.

М.Муродовни шикояти қуйидаги асосларга кўра қаноатлантирилмасдан рад қилиниши керак. Чунки: М.Муродов ўзининг шикоятида ФИБ судларнинг ҳал қилув қарорлари бекор бўлмаганлиги, қонуний кучида турганлиги, хатто Олий судда кўрилиб ҳам ўз кучида қолганлигини, бу суд қарорлари бекор қилинмасдан туриб мени жиноят содир қилганликда айблаш умуман қонунга зидлигини ёзиб ўтган.
Дастлабки М.Муродовни ФИБ судлар томонидан чиқарган хал қилув қарорлари асоссиз ва адолатли қарорлар бўлмаганлиги учун биз жабрланувчилар ҳуқуқни химоя қилувчи прокуратура ва ички ишлар органларига мурожаат қилиб, бу иш жиноят деб топилиб, тергов ҳаракатлари олиб борилиб, 2013 йил май ойида жиноят иши қузғатилиб, иш ЖИБ Бахмал туман судида кўриб чиқилиб 2014 йил 09 январ куни М.Муродов айбли деб топилиб, ҳукм чиқди.
Бу чиқарилган ҳукмдан кейин 40-уйни барча олди-сотди шартномаларининг ҳал қилув қарорлари 2014 йил 04 июн куни бекор қилинган.
Худди шунингдек ЖИБ Пахтакор туман судининг 2016 йил 14 ноябр кунги ҳукмидан кейин яна шу холат такрорланган, хал қилув қарорлари бекор қилинган. Бундан кейин ҳам худди шундай бўлади.
Демак ҳал қилув қарорларини бекор қилиш учун жиноий судларнинг ҳукм ва ажримлари асос бўлган.
Ҳозир ҳам шундай бўлиб келмоқда. Чунки ҳал қилув қарорлари нотўғри чиқарилганлиги, жиноий судларда ўз исботини топгандан кейин бекор қилинган.
Шу сабабли жиноят ишлари бўйича суд қарорлари бекор бўлса, шу асосда қабул қилинган фуқаролик ишлари бўйича суд қарорлари ҳам бекор қилинган. Ўзгарса ўзгарган, янгитдан кўрилса, бекор қилиниб, янгитдан кўрилган. Бу қонуний ва тўғридир. Айблов ҳукми чиқишининг ўзи, барча ҳал қилув қарорларини ўз-ўзидан мазмун ва моҳиятан тугатади.
Буни нимаси жиноят ишлари бўйича суд қарорларини бекор қилишга асос бўлар экан. Умуман асос бўлмайди, бўлиши ҳам мумкин эмас. Бу қонун талабига зиддир.
Жиноят ишлари бўйича суд қарорлари (ҳукм, ажримлар)га асосан, шу суд қарорларининг пойдеворлигига асосан ФИБ судларнинг, суд қарорларининг кучида эканлиги, бекор бўлганлиги, янгидан кўрилганлиги, умуман бу ҳақида суд қарорларининг бор-йўқлигининг нима алоқаси бор? Ҳеч қандай алоқаси мавжуд эмас.
М.Муродовни шикоятидаги бу важи ҳам асоссиздир. Ҳамма вақт ҳукмлар чиқиб, ҳал қилув қарорлари бекор қилинган.
Ҳал қилув қарорлари бекор қилинганлиги ҳақидаги ҳамма қарорларни судга тақдим қилганмиз. Жиноят иши материалларида мавжуд. Ҳозир ҳам тақдим қилишимиз мумкин.
Худди шунингдек Олий суднинг 2020 йил 10 феврал кунги ажримидан кейин ҳам шундай бўлган, асос Олий суднинг 2020 йил 10 феврал кунги ажрими бўлган. Ҳал қилув қарорлари бекор қилинади.
Худди шундай кадастр ҳужжатлари ҳам ҳукм ва ажримларнинг ўзгариши натижасида қайта-қайта давлат рўйҳатидан ўтказилиб келинмоқда.
Шахсан ўзим 40-уйни 2014 йил январ ойидан ҳозиргача 5 марта қайта-қайта давлат рўйҳатдан ўтказганман ва ҳозир ҳам Олий суднинг 2020 йил 10 феврал кунги ажримидан кейин яна давлат рўйҳатидан ўтказганман 40-уй ҳозирда ўзимни номимда.