Артемий Юрьевич Романов

2.1. Метафоры со значением лица 
 
 
Одной из самых многочисленных групп метафор в молодежном сленге является группа 
слов, обозначающих человека. Впрочем, антропоцентрическую направленность 
молодежного жаргона нельзя назвать уникальной. И в криминальном, и в военном, и в 
спортивном, и в иных жаргонах люди являются наиболее популярным объектом для 
метафорического переосмысления (Грачев 1997; Квеселевич 2003; Мокиенко, Никитина 
2000; Химик 2000). Общее направление метафорического переноса в жаргонах при 
антропоцентрической реноминации: ‘наименование предмета’ => ‘наименование 
человека’, а также ‘наименование животного’ => ‘наименование человека’, 
предопределяет 
эмоционально-экспрессивную 
сниженность 
и 
отрицательную 
оценочность производных значений. В отличие от специализированных жаргонов в 
молодежном сленге при наименовании людей не проявляется узко корпоративный подход, 
как, например, в арго преступников, где метафорической номинации подвергаются в 
основном субъекты, имеющие непосредственное отношение к криминальному миру: сами 
уголовники, их жертвы – объекты профессиональной деятельности, и их оппоненты – 
представители правоохранительных органов (Грачев 1997; Химик 2000). В молодежном 
сленге метафоры со значением лица называют людей разной внешности, разных 
умственных способностей, разных профессий и разных национальностей, причем, как 
правило, номинативная функция не играет главной роли, ибо эти метафоры образуются, 
прежде всего, с целью создания соответствующей эмоционально-экспрессивной 
характеристики. 
Приведем метафоры молодежного сленга, характеризующие человека по возрасту и 
внешнему виду, включая рост, комплекцию, физическую подготовку, анатомические 

---

114 
особенности и пр.:
анчоус
– ‘молодой мужчина, парень’; 
арматура
– ‘худой человек’; 
блюминг
– ‘высокий мужчина крепкого телосложения’; 
велосипед
– ‘очень худая девушка, 
женщина’; 
глиста
– ‘высокая, худая, некрасивая девушка’;
доска
– ‘слишком худая 
девушка, худая девушка с плоской грудью’; 
квадрат
– ‘культурист, человек с рельефной 
мускулатурой’;
кишка
– ‘высокий, худой человек’; 
кочерыга
– ‘старушка’; 
кулек
– 
‘человек с рельефной мускулатурой’; 
рама
– ‘человек с мощной, объемной, рельефной 
мускулатурой’;
спора
– ‘человек маленького роста’; 
тело
– ‘культурист’;
троллейбус
– 
‘человек в очках’;
упырь
– ‘некрасивый, неряшливый мужчина’;
хабарик
– ‘человек 
маленького роста’. В некоторых случаях метафоризации подвергаются собственные имена 
популярных актеров, писателей, литературных персонажей: 
Арнольд
– ‘культурист, 
сильный молодой человек’;
Джоконда
– ‘о девушке, женщине с большим количеством 
косметики на лице’; 
Дюймовочка
– ‘женщина с очень маленьким влагалищем’;
 Пушкин
– 
‘африканец, негр; человек с кудрявыми волосами’, и др. 
Если некоторые метафорические номинации лиц по физическим свойствам еще 
можно отнести к разряду оценочно нейтральных, то при метафорической номинации лиц 
по умственным и нравственным качествам вырисовывается картина полного негативизма 
– большинство метафор несут выраженную отрицательную оценку: 
албанец
– ‘глупый, 
несообразительный человек’; 
багаж
– ‘человек, который портит компанию, ненужный, 
лишний человек’;