152
Таблица 3.2.Коэффициенты корреляции между отношением к жаргонизмам и социально-
возрастными характеристиками носителей языка
Отношение
к
жаргонизмам
Престижность
жаргонизмов
в
молодежной речи
Языковая
политика
по отношению к
жаргонизмам
Возраст
Образование
Пол
Отношение к
жаргонизмам
- - -
0,375**
0,561**
0,412**
0,338**
0,098
Престижность
жаргонизмов
- - -
0,242**
0,152
0,168*
0,102
Языковая
политика
- - -
0,184*
0,119
0,074
Возраст
- - -
0,825**
0,023
Образование
- - -
0,038
Пол
- - -
**. Корреляция статистически значима при
p
<0,01
*. Корреляция статистически значима при
p
<0,05
Предположение № 1 о том, что существует определенная
зависимость между возрастом
носителей языка и их отношением к молодежному сленгу, получило подтверждение. Была
обнаружена статистически значимая зависимость, показывающая, что отношение к
жаргонизмам и сленгу становится с возрастом более негативным (
r
= 0,412,
p
< 0,01 –
Таблица 3.2.). Корреляционный анализ также показал, что с возрастом существенно
увеличивается
вероятность того, что носители языка реже слышат жаргонизмы в речи
знакомых и друзей, а также реже используют их в собственной речи (
r
= 0,430,
r
= 0,395,
p
< 0,01 – Таблица 3.1.). Также было установлено, что чем старше носители языка, тем
вероятнее то, что они будут высказываться за более решительные меры языковой
политики по борьбе с жаргонизмами в литературном языке (
r
= 0,184,
p
< 0,05 – Таблица
3.2.).
Предположение № 2 о том, что чем выше образование у человека, тем более
негативное у него отношение к жаргону (
r
= 0,338,
p
< 0,01) и тем меньше жаргонизмов
попадает в его собственную речь (
r
= 0,264,
p
<0,01), также подтвердилось. Отметим, по
сравнению с фактором возраста, фактор образования дал несколько менее сильные, хотя и
статистически значимые корреляции. Подчеркнем также и то,
что речь идет о сугубо
субъективной оценке собственной речи информантами на предмет наличия в ней
жаргонизмов.
Предположение № 3 о зависимости между полом носителей языка, пониманием и
употреблением жаргонизмов и отношением к ним подтвердилось частично (см. Таблицу
3.1). По сравнению с респондентами-мужчинами, женщины чаще отмечали,
что они не
всегда или не полностью понимают значение жаргонных слов и выражений (
r
= 0,255,
p
<
0,01). Анализ анкетирования показал, что женщины (по их собственным оценкам) в целом
реже употребляют жаргонизмы в речи, однако статистически значимой разницы в ответах
153
на этот вопрос между участниками и участницами опроса установлено не было (
r
= 0,127).
Предположение о том, что пол информантов коррелирует с их отношением к
жаргонизмам, а также с оценкой престижности сленга было отвергнуто. Существенных
статистических различий в вопросах отношения к жаргонизмам и оценки престижности
сленга между мужчинами и женщинами не было обнаружено. Также не было
зафиксировано статистически значимых различий во мнениях, высказанных мужчинами и
женщинами относительно возможных мер языковой политики по сдерживанию процесса
жаргонизации литературного языка.
Гипотеза № 4 о том, что и участники и участницы опроса будут склонны утверждать,
что употребление жаргона в целом более характерно для речи мужчин,
чем для речи
женщин, подтвердилась. 78% опрошенных высказали мнение о том, что мужчины
употребляют жаргонизмы в собственной речи чаще или несколько чаще, чем женщины.
По сравнению с мужчинами женщины-респонденты были более склонны утверждать, что
жаргонизмы чаще используются мужчинами (
r
= -0,199,
p
< 0,01).
Предположение № 5 о наличии положительной зависимости между активным и
пассивным владением жаргонизмами и употреблением жаргонных слов в речи знакомых и
друзей подтвердилось. Были выявлены достаточно высокие коэффициенты корреляции
между пониманием жаргонизмов (пассивное владение) и использованием жаргонных слов
в речи знакомых и друзей (
r
= 0,270,
p
< 0,01), а также между использованием сленга в
собственной речи и употреблением сленга друзьями (
r
= 0,371,
p
< 0,01).
Гипотеза № 6 о том, что чем старше и
образованнее участник опроса, тем скорее
слова и выражения молодежной речи будут казаться ему нарушающими литературную
норму, не нашла подтверждения. Хотя и было зафиксировано, что нормативная оценка
некоторых предъявленных в анкете слов коррелировала с возрастом и уровнем
образования
участников опроса, направление этой зависимости не удалось установить
однозначно для всей группы слов.
Предположение № 7 о том, что оценка жаргонизмов по степени их
актуальности/устарелости должна зависеть от возраста информантов, подтвердилось.
Была выявлена следующая зависимость: чем старше и образованнее информант, тем
больше он склонялся оценить жаргонное слово в качестве актуального, не устаревшего.
Коэффициенты корреляция между восприятием актуальности
жаргонного слова и
возрастными и образовательными характеристиками информанта указали на
статистически значимую зависимость для большинства предъявленных слов.
Гипотеза № 8 о существовании зависимости между отношением к жаргонизмам среди
участников опроса и их взглядами на возможные меры в области языковой политики,
ограничивающей употребление жаргонизмов, подтвердилась (см. Таблицу 3.2). В
результате анализа ответов на вопросы анкеты между отношением к жаргонизмам и
взглядами на меры языковой политики по сдерживанию сленга была зафиксирована
статистически значимая корреляция с высоким
коэффициентом для подобных
социолингвистических исследований (
r
= 0,561,
p
< 0,01).
Do'stlaringiz bilan baham: 
