Артемий Юрьевич Романов

гипотезы
, которые мы попытались 
подтвердить или опровергнуть при анализе результатов опроса. 
1.
Должна существовать определенная зависимость между возрастом носителей языка 
и их отношением к молодежному сленгу. 
Чем моложе люди, тем более 
позитивного отношения к сленгу следует ожидать с их стороны
. Очевидно, что у 
представителей молодежи существует больше возможностей для неформального 
группового общения в учебных заведениях, в молодежных клубах, на сайтах в 
Интернете, просто на улице, т.е. в тех местах и ситуациях, где ожидается и 
приветствуется использование сленга. 
2.
Образовательный уровень носителей языка должен влиять на выбор лексических 
средств в собственной речи и на отношение к жаргону. Можно предположить, что, 
чем выше образование у человека, тем меньше жаргонизмов попадает в его 
собственную речь, тем более негативное отношение складывается у него к 
жаргону
. Высокий уровень образования обычно идет рука об руку с 
начитанностью, развитостью стилистического чутья и оправданным, т.е. строго 
дозированным, использованием внелитературных средств в речи.
3.
Ожидается, что 
женщины
, более озабоченные социальной престижностью 
собственной речи (Trudgill 1972, 1974, 1983), в целом 
меньше знакомы с 
жаргонизмами, меньше их употребляют
и 
более негативно относятся к 
жаргонизмам
. Можно предположить, что при заполнении анкеты женщины будут 
утверждать, что меньше мужчин употребляют жаргон в собственной речи. 
Вероятно, будет также установлена зависимость между полом информанта и его 
пониманием причин появления жаргонизмов в речи, восприятием того, насколько 
престижными представляются сленговые слова и отношением к мерам языковой 
политики, направленным на ограничение жаргонизмов в литературном языке. 
4.
Можно предположить, что и мужчины, и женщины будут считать, что жаргонизмы 
более характерны для мужской речи. Не будучи знакомыми с бурными 
дискуссиями о сленге, а также нецензурных выражениях в языке женщин в 
англоязычной социолингвистике и гендерных исследованиях, российским 
участникам опроса трудно будет удержаться от стереотипного ответа на этот 
вопрос.
5.
Предполагается, что анкетирование позволит установить 
положительную 
зависимость между активным и пассивным владением жаргонизмами и 
употреблением жаргонных слов в речи знакомых и друзей
. Чем чаще друзья и 
знакомые носителя языка используют в своей речи жаргонную лексику, тем 
вероятнее, что сам носитель языка лучше знаком со сленгом и чаще использует 
жаргонизмы. 
6.
Можно предположить, что нормативная оценка лексических единиц в речи 
молодежи будет зависеть от возраста и уровня образования информантов. 
Чем 
старше и образованнее участник опроса, тем скорее слова и выражения 
молодежной речи будут казаться ему нарушающими литературную норму
. 

---

149 
7.
Оценка жаргонизмов по степени их актуальности/устарелости должна зависеть от 
возраста информантов. 
Чем старше участник опроса, тем больше вероятность 
того, что предъявленный жаргонизм будет представляться актуальным, не 
устаревшим
. Активный и пассивный словарный запас носителя языка обычно 
формируется к 20 – 25 годам и в дальнейшем претерпевает незначительные 
изменения (Baker 1992). Таким образом, жаргонные слова, появившиеся в 
молодежной речи уже некоторое время назад и теряющие актуальность и свежесть 
для старшеклассников или студентов ВУЗов, могут продолжать казаться новыми 
для 40- или 50-летнего участника опроса, ибо не вошли в его активный словарный 
запас в годы интенсивного формирования словарного запаса. 
8.
Ожидается, что будет выявлена 
зависимость между отношением к жаргонизмам 
среди участников опроса и их взглядами на возможные меры в области языковой 
политики
, ограничивающей употребление жаргонизмов. Чем более негативное 
отношение к сленгу сложилось у носителя языка, тем скорее можно ожидать от 
такого человека поддержки мер в пользу ограничения употребления подобных слов 
в газетно-журнальной практике.