|
II. Bob. Anketa usulining asosiy afzalliklari va kamchiliklari
so‘rovi
2.1. So‘rovning afzalliklari
Anketa usulining nazariy jihatlarini etarlicha batafsil o'rganib chiqqandan so'ng, biz uning afzalliklari va kamchiliklarini ko'rib chiqishga kirishamiz. Ushbu masala bo'yicha bir nechta nuqtai nazarlarni o'rganish va xulosalar chiqarish kerak
Klementiev D.S. o'zining "Menejment sotsiologiyasi" monografiyasida so'rovning bir nechta turlarining afzalliklari haqida alohida gapiradi:
“Yuzma-yuz so‘rovning ikkita shubhasiz afzalligi bor: birinchidan, anketalar to‘liq qaytarilishini kafolatlaydi, ikkinchidan, ularning to‘g‘ri to‘ldirilganligini nazorat qilish imkonini beradi.
Pochta so'rovi. Uning afzalliklari so'rovnomalarni tarqatishning qulayligi, katta namunani olish imkoniyati va jug'rofiy jihatdan uzoqda joylashgan odamlarni respondent sifatida jalb qilish imkoniyatidir.
Tarqatish so'rovi quyidagi afzalliklarga ega: tadqiqotchining respondent bilan shaxsiy aloqasi uning tadqiqotga bo'lgan qiziqishini oshiradi, respondentga so'rovnomani to'ldirish qoidalari bo'yicha maslahat berish mumkin, respondentning talablarga muvofiqligini baholash mumkin. mo‘ljallangan namuna.”
Tavokin E.P. Biroq, u umuman so'roq qilishning bir qancha afzalliklarini ta'kidlaydi: bular uning tashkiliy soddaligi, samaradorligi va samaradorligi.
Shuningdek, so'rovnomaning ijobiy tomonlari quyidagilardan iborat:
1. Mustaqil va vaziyatning to'liq tasvirini ko'rsatadi;
2. Katta moddiy xarajatlarni talab qilmaydi;
3. Yig'ilgan ma'lumotlarni tizimlashtirish va tahlil qilish oson;
4. Ko'p sonli odamlarni bajarishni talab qilmaydi;
5. Katta hajmdagi ma'lumotlar to'planishi mumkin;
6. Bajarish oson.
O‘rganilayotgan adabiyotlardan ko‘rinib turibdiki, so‘rovning soddaligi, tejamkorligi, so‘rovni katta maydonda o‘tkazish imkoniyati va katta hajmdagi ma’lumotlarni to‘plash imkoniyati kabi afzalliklari haqida turli mualliflar bir xil fikrda.
Bu bilan rozi bo'lmaslik mumkin emas. Anketalar yordamida qisqa vaqt ichida nisbatan arzon va kam sonli anketalar yordamida (yoki pochta yoki matbuot so'rovida umuman ularsiz) aholining katta qismini tekshirish mumkin. Biroq, oldingi bo'limlarda allaqachon bilib olganimizdek, so'roq qilishning afzalliklari faqat tegishli qoidalarga aniq rioya qilinganda va ushbu usulning xususiyatlari hisobga olinganda amalga oshirilishi mumkin.
Shunday qilib, anketa so'rovining afzalliklaridan biri uni katta maydonda (xususan, agar u pochta orqali so'rov bo'lsa) o'tkazish imkoniyatidir. Bu olimlarga keng ko'lamli tadqiqotlar olib borishga yordam beradi, buni M.V.ning ilmiy maqolasi misolida ko'rish mumkin. Belozerova "Zamonaviy etnik vaziyatni o'rganishda sotsiologik so'rovlar natijalaridan foydalanish muammosi to'g'risida".
Ta'riflangan tadqiqotning maqsadi hozirgi etnik-ijtimoiy ziddiyatli vaziyatni baholash, uni hal qilish yo'llarini izlashdir. Konflikt aholining bir qismi va mahalliy hokimiyat organlari o'rtasida sodir bo'ladi. Tadqiqot 2004 yilda juda katta hududda o'tkazildi - anketalar deyarli butun Sibir bo'ylab yuborildi. Anketalardan birining mavzusi - "Teleutlar yashaydigan vatanni saqlashga ko'maklashish". So'rov natijalari quyidagi muammolarni aniqladi: aholining ko'pchiligi ko'mir konlari rahbariyati teleutlar yashaydigan va ishlayotgan erlarni saqlash va himoya qilishdan manfaatdor emas, balki ularning ijtimoiy muammolarini hal qilishdan emas, balki amin edi. aksincha, bu yerlardan odamlarni haydab chiqarishda. Respondentlar yerdan foydalanish muammolarini hal qilish noma'lum muddatga qoldirilishini shu bilan izohladilar. Erdan foydalanish muammolarini hal qilishda ular mahalliy hokimiyatlarga qaraganda mintaqaviy va federal hokimiyatlarga ko'proq ishonch bildirdilar.
Bundan xulosa qilish mumkinki, katta hududda so‘rov o‘tkazish, asosan, aholining muammolarini, har qanday nizolarning kelib chiqish sabablarini (bu holda ma’lum bir etnik-ijtimoiy guruh va hokimiyat o‘rtasidagi ziddiyatni) aniqlashga yordam beradi.
Do'stlaringiz bilan baham: |
