Академия наук республики узбекистан

Глава 2. оБЩЕСТвЕННо-ПоЛИТИчЕСКАЯ СИТУАцИЯ в УЗБЕКИСТАНЕ в 1980-е гг. 

---

51
торый должен поставлять сырьё для индустриально развитых ре-
спублик Советского Союза
36
. 
В бывшем СССР никто не думал об интересах республики, ни-
кто не контролировал, куда отправляется ценное сырьё, добывае-
мое в Узбекистане. В результате этого 90% хлопкового волокна и 
каракуля, 71% натуральной шерсти, 93% синтетических волокон, 
значительная часть коконов и кожи за бесценок вывозились из 
республики. Большая часть этого чрезвычайно ценного сырья, 
пользующегося огромным спросом и на внутреннем, и на миро-
вом рынке экспортировалась в страны Восточной Европы, кото-
рые эту продукцию перепродавали западным фирмам по миро-
вым ценам
37
.
Экстенсивное развитие и сырьевой характер экономики 
республики, проблемы социальной защиты населения
Многие десятилетия экономика Узбекистана являлась состав-
ной частью народного хозяйства СССР, и её развитие в основном 
определялось директивными установками центральных партий-
ных, государственных и хозяйственных органов. Она имела сырье-
вую направленность, что в преобладающей степени стало причи-
ной экстенсивного развития республиканской экономики. 
Несмотря на жёсткую постановку задач политическим руко-
водством Узбекистана такими декларативными требованиями, 
как «повысить ответственность за качество разрабатываемых 
планов, их напряжённость и реальность», субъективистский под-
ход в планировании, его централизованный и негибкий характер 
отрицательно сказались на социально-экономических процессах, 
привели к истощению финансовых, трудовых ресурсов в начале 
1980-х годов
38
. 
Субъективное желание ускорить социально-экономическое раз-
витие большими темпами, за короткий срок преодолеть экономи-
ческие трудности взяло верх над объективным, всесторонне рас-
считанным подходом в планировании социально-экономического 
развития республики. Свидетельством тому является факт, что, 
с одной стороны, политическим руководством Узбекской ССР 
утверждалось, что в первой половине 1980-х гг. было обеспечено 
поступательное развитие экономики; увеличивались валовой об-
щественный продукт и национальный доход; на 26% вырос объём 
промышленной продукции, укрепилась материально-техническая 
база аграрного сектора экономики; несколько увеличилось про-
изводство продовольственной продукции; в сфере капитального 
2.2. УХУДШЕНИЕ СОЦИАЛьНО-ПОЛИТИЧЕСКОй И ЭКОНОМИЧЕСКОй СИТУАЦИИ В УЗБЕКИСТАНЕ 

---

52
строительства было введено в действие основных фондов более 
чем на 30 млрд. рублей; дальнейшее развитие получили все виды 
транспорта и связи
39
. Но, с другой стороны, констатировалось, что в 
результате существенных недостатков в деятельности партийных, 
советских и хозяйственных органов, серьёзных ошибок и просчё-
тов в партийном руководстве экономикой, в подборе и расстанов-
ке кадров народное хозяйство республики в течение длительно-
го времени развивалось преимущественно за счёт экстенсивных 
факторов. Созданный производственный и научно-технический 
потенциал, благоприятные природно-климатические условия, бо-
гатые сырьевые и трудовые ресурсы использовались недостаточ-
но эффективно и не давали должной отдачи
40
.
Негативные тенденции в экономическом развитии Узбекиста-
на, прежде всего в промышленности и сельском хозяйстве, усили-
вали кризисные явления в экономике республики в целом. 
Так, по плановым заданиям 12-й пятилетки (1986–1990 гг.) в 
Узбекистане было предусмотрено увеличить производство про-
мышленной продукции на 24–27%; а объём валовой продукции 
сельского хозяйства на 14–16 %; довести в 1990 г. производство 
хлопковолокна до 1,8–1,93 млн. т; зерна – до 3,2–3,5 млн. т
41
. Одна-
ко, как показали социально-экономические итоги этой пятилетки, 
производство промышленной продукции в Узбекистане увеличи-
лось всего на 3,4%, продукции сельского хозяйства возросло на 
1,7%, а среднегодовое производство зерна составило всего 1 млн. 
692 тыс. т
42
.
Предусматривалось добиться значительного повышения про-
изводительности труда, за счёт чего обеспечить 80% прироста 
промышленного производства, а также весь прирост валовой 
продукции сельского хозяйства. Однако в конце пятилетки про-
изводительность – вместо запланированного «значительного по-
вышения» – снизилась на 0,7%
43
. А это свидетельствовало и о не-
достаточной обоснованности контрольных цифр, об отсутствии 
механизма реализации выдвигавшихся задач. 
В развитии промышленности негативно сказывалась слабая 
связь науки с производством. В 1986–1989 гг. доля разработок для 
промышленности с характеристиками выше мировых и лучше 
отечественных не превышала одного процента от общего количе-
ства выполненных работ. Из создаваемых ежегодно 50 образцов 
новых видов машин и оборудования 42-43 относились к технике 
вчерашнего дня. В республике не получала распространения такая