A-tit indd

• Фиксированный временной шаг без синхронизации
Это был наш первый пример кода. Игровой цикл ра-
ботал настолько быстро, насколько мог.
• Простота. 
Это главное (ладно, единственное) пре-
имущество.
• На скорость игры напрямую влияют аппаратное 
обеспечение и сложность игры. 
Главный недостаток 
в том, что скорость игры полностью от них зависит. 
Это как велосипед с одной передачей.
• Фиксированный временной шаг с синхронизацией
Следующий шаг в увеличении сложности игры — это 
использование фиксированных временных шагов, 
но с добавлением задержки или точки синхрониза-
ции в конце цикла, во избежание слишком большой 
скорости игры.
• Все еще достаточно просто.
Всего одна строчка кода, 
которая больше походит на «слишком просто, чтобы 
работало». В большинстве игровых циклов вы буде-
те 
так или иначе
использовать синхронизацию. На-
пример, примените Двойной буфер (Double Buffer) 
(с. 142) для обработки графики и синхронизируете 
переключение буферов с кадровой частотой.
• Не потребляет много энергии. 
Это действитель-
но важно для мобильных игр. Вы же не хотите на-
прасно расходовать заряд аккумулятора пользова-
теля. Сон в течение даже нескольких миллисекунд 
вместо попытки уместить еще больше вычислений 
в тик времени сэкономит энергию.
• Скорость игры не слишком велика. 
Это решает по-
ловину проблем цикла с фиксированным времен-
ным шагом.
Создание игр заложено 
в человеческую при-
роду, ведь каждый раз, 
когда мы строим машину 
для вычислений, мы со-
здаем на ней игры. 
PDP-1 работал на ча-
стоте всего 2 kHz и имел 
4096 машинных слов па-
мяти, но Стив Рассел 
и его товарищи умудри-
лись создать Spacewar! 
на нем.

---