8. Экономика

п/п Наименование вооружения РО, комплектность, годовая потребность и показатели эксплуатации

Download 61 Kb. bet 2/3 Sana 22.02.2022 Hajmi 61 Kb. #116272

Bog'liq
7. Экономика по зубьям Документ Microsoft Word

Bu sahifa navigatsiya:

• Стоимостные и эксплуа-тационные показатели вооружения РО Штатное Модернизи-рованное
• Суммарные затраты 102,7

п/п	Наименование вооружения РО, комплектность, годовая потребность и показатели эксплуатации
Стоимостные и эксплуа-тационные показатели вооружения РО
Штатное	Модернизи-рованное
1.	Ковш – ? шт., тыс. руб.	109,7	–
2.	Зубья ковша – ? шт., тыс. руб.	25,0	29,88
3.	Скоба для зуба – ? шт., тыс. руб.	10,6	12,72
4.	Комплект вооружения РО , тыс. руб.	145,3	152,6
5.	Годовая потребность в вооружении РО, тыс. руб.	605,5	724,2
6.	Сменная производительность ЭКГ-8, м3	1620	1940
7.	Годовой объем экскавации складируемого сырья до и после модернизации вооружения ковшей РО, тыс. м3	1778,3	2119,9
8.	Стоимостной объем реализуемой продукции до и после модернизации вооружения ков-шей ЭКГ-8, млн. руб.	14226,4	17071,7
9.	Годовой экономический эффект от модер-низации вооружения ковшей, млн. руб.	–	2845,3

Основные сравнительные показатели расчета по производства стали 25ХГ2МТЛ приведены согласно данным [15]. Для общего представления специфики производства стали 25ХГ2МТЛ в табл. 3.3.2. приводятся расчеты по металлургическому переделу, литейным компонентам и их основным стоимостным показателям, формирующим ценовой порядок литейных инноваций на ОАО «Бежецкий сталелитейный завод», г. Брянск («БСЗ»). В данных по ОАО «БСЗ» (освоенное производство) приводится расчет на 10 тыс. тонн литья в год (цены на литье по состоянию 31.12 2004).
Таблица 3.3.2.

Основные затраты на производство стали 25ХГ2МТЛ

№ п/п	Наименование основных затрат	Объем потребления, тыс. тн	Общая стоимость, млн. руб.
1.	Технологические компоненты: - Металлолом - Феррохром - Ферротитан - Ферромолибден - Ферромарганец - Ферросилиций - Силикокальций - Известняк	10,0 0,2 0,14 0,05 0,52 0,15 0,02 2,2	10,0 7,6 2,5 24,0 13,7 2,3 0,5 0,2
2.	Электроэнергия		14,0
3.	Зарплата		18,6
4.	Различные эксплуатационные расходы, в т. ч. затраты по применению МИО ИЦ МГГУ		9,3
	Суммарные затраты		102,7

Согласно приведенным расчетным данным табл. 3.3.2. себестоимость 1 тонны литья из высоколегированной стали 25ХГ2МТЛ, обладающей очень хорошей свариваемостью, составляла в 2004 году порядка 10,3 тыс. рублей. В настоящее время цены на литье горного профиля возросли, но как показывают расчетные данные п. 5 в табл. 3.3.1, то даже при увеличении стоимости износостойкой литейной продукции сменная производительность при использовании высококачественного литья для модернизированного вооружения ковшей увеличилась (п.6). Так, если при штатном вооружении ковшей ЭКГ-8 сменный обьем экскавации складируемой вскрыши, по данным разреза Ангренский, в 20?? году составлял 1???м³, то после модернизации вооружения ковшей сменная производительность увеличится и составит 1???м³. Качественные конструктивные изменения вооружения ковшей РЭ увеличивают и годовой объем экскавации складируемого сырья (п.7). После модернизации вооружения ковшей ЭКГ-8 прирост годового объема экскавируемой вскрыши составит ????,6 тыс. м³.

При определенных сложностях в получении стоимостных данных разреза Ангренский на вскрышные работы расчет показателей п.8 в табл.3.3.1 осуществлялся исходя из допущений рыночных колебаниях цены на его работы. Так, извлечение вскрыши принято равным ???? на 1 м³, то общая стоимость годового объема вскрышных работ составляет 1???? рублей.
Таким образом стоимостной объем после модернизации вооружения ковшей (С₁, руб) может определяться как сумма условно-постоянной части затрат (до модернизации) и переменной (после модернизации), отнесенной к обьему экскавации вскрыши после модернизации, т.е.
С₁ = С₀  Д  Q₁/ Q_{0 +} С₀ (1- Д), (1)
где: С₀– стоимостной объем реализуемой продукции до модернизации
вооружения ковшей РЭ , руб.;
Д – доля условно-постоянных затрат (в цветной металлургии в
пределах 0,8 – 0,85);
Q₀ и Q₁ – объем экскавации складируемого сырья до и после
модернизации вооружения ковшей РЭ, м³
Согласно выражения (1) С₁ равно:
С₁ = 14226,4  0,85  2119,9/1773,3 + 14226,4 (1- 0,85) = ??,7 млр.руб. (2)
Расчет ожидаемой экономической эффективности (Э, руб.) от модернизированного вооружения ковшей РЭ выполнен в соответствии с [14]:
Э = (С₁ – С₀) – Е  К_доп = (17071,7 – 14226,4) – 0,15 118,9 (3)
где: Е – отраслевой нормативный коэффициент окупаемости капиталовложе-
ний (0,15) ;
К_доп – дополнительные капиталовложения на модернизацию вооружения
ковшей РЭ, тыс. руб.
В конечном счете сумма экономической эффективности от модерн-зированного вооружения ковшей ЭКГ-8 составляет ???,3 млн. рублей.

Download 61 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham: