3 Педагогические возможности 5

Выводы

Мы подробно рассмотрели 2 инструментальные системы (TestMaker и HyperTest).
Они интересные, оригинальные и хорошо продуманные системы по форме реализации и по предложенной с ее помощью методике обучения. Они состоят из нескольких модульных частей, обеспечивающих как создание автоматизированных тестов, так и их воспроизведение.
К достоинствам tMaker можно отнести то:

• 
  что предусмотрена защита системы против несанкционированного просмотра вариантов ответов и защиты авторских прав на материалы тестов.
  
• 
  что легко и быстро создавать.
  
• 
  что в редакторе можно вставлять изображения, формулы, схемы, таблицы, аудио- и видео- файлы, HTML документы и любые OLE документы.
  

К недостаткам tMaker можно отнести то:

• 
  что система дорогая и труднодоступная.
  

Выводы о программе HyperTest.
Приятно, что благодаря простому и понятному интерфейсу и отсутствию явных ошибок разработчика, программа обеспечивает быстрое освоение оболочки тестируемым. Реализованная форма проведения тестов покрывает большую часть потребностей в данном виде контроля, что обуславливает возможность широкого распространения данной программы. С другой стороны, чтобы стать полноценным инструментом в руках преподавателя, ей не хватает ряда функциональных особенностей, связанных с управлением пользователями и результатов их тестирования и системы подготовки тестовых заданий. Другими словами, если эту программу использовать в комплексе с системой регистрации пользователей и их результатов, то она способна занять свое место в системе контроля знаний учебных заведений самого различного уровня.
К достоинствам HyperTest можно отнести то:

• 
  простой и понятный интерфейс тестируемого;
  
• 
  возможность временного ограничения продолжительности теста;
  
• 
  вывод сводных результатов тестирования в формате html;
  
• 
  простая система форматирования файла теста;
  
• 
  возможность показа тестируемому правильных ответов по окончании тестирования;
  
• 
  три системы выставления оценок;
  
• 
  наличие системы именования и градуировки оценок.
  

К недостаткам HyperTest можно отнести то:

• 
  ответы делятся только на правильные и неправильные;
  
• 
  для пометки выбранного ответа независимо от того, один или несколько правильных ответов, используются checkbox'ы;
  
• 
  можно закончить тест без того, чтобы в предъявленных вопросах был выбран хотя бы один ответ;
  
• 
  отсутствие следующих настроек:
  
• 
  на возможность свободного перехода пользователя по уже отвеченным вопросам (переходить можно всегда , что может служить подсказкой при содержании в одном вопросе ответа на предыдущий);
  
• 
  на случайное/последовательное предъявление вопросов (по умолчанию - случайное);
  
• 
  результаты тестирования заносятся в незашифрованный файл;
  
• 
  редактор тестов представляет из себя простейший текстовый редактор.
  
• 
  невозможно вставлять изображения, а также формулы, схемы, таблицы, аудио- и видео- файлы, HTML документы и любые OLE документы.
  
• 
  нельзя использовать все типы вопросов, а только те, которые предусмотрены разработчиком.
  
• 
  можно посмотреть ответы к тестам, если хорошо знаешь систему.