3. mavzu. Odil sudlov va uning demokratik asoslari (prinsiplari). Reja 1

3. MAVZU. Odil sudlov va uning demokratik asoslari (prinsiplari).
Reja
1. Odil sudlov va uning demokratik asoslari:
1.1.  Qonuniylik prinsipi
1.2. Odil sudlovning faqat sud tomonidan amalga oshirilishi.
1.3. Sudyalarning mustaqilligi va ularni faqat qonunga bo’ysunishi
1.4. Barchaning qonun va sud oldida tengligi asosida odil sudlovni amalga oshirish.

1. 
   1.5. Sudlarda ishlarni oshkora ko’rib chiqish.
   
2. 
   1.6. Sudlov olib boriladigan til.
   
3. 
   1.7. Sudlarda ximoya xuquqini ta’minlanishi.
   
4. 
   1.8. 
   
5. 
   1.9. Gumon qilinuvchi ayblanuvchi va sudlanuvchini ximoyalanish xuquqi bilan ta’minlash.
   
   1. 
      1.10. Tortishuv va taraflarning teng xuquqlilik prinsipi.
      
   1. 
      1.11. Odil sudlovni amalga oshirishda jamoatchilikning ishtiroki prinsipi.
      
   2. 
      1-kazus
      

Хусусий автосервисда механик вазифасида ишловчи фуқаро Хошимов ишдан бўшатилди. У ўзининг Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 37-моддасидаги меҳнат қилиш ҳуқуқи бузилганлигини ва ноқонуний равишда ишдан бўшатилганлиги, шунингдек унга ишдан бўшатиш сабаблари тушунтирилмаганлигини кўрсатиб, Ўзбекистон Республикаси Конституциявий судига ёзма ариза билан мурожаат қилди. Конституциявий суд унинг мурожаатини ўрганиб чиқиб, фуқаро Хошимовга бузилган ҳуқуқларини ҳимоя тиклаш учун яшаш жойидаги умумюрисдикция судига мурожаат қилишини тушунтириб жавоб хати юборди. Бундан норози бўлган фуқаро прокуратура органларига шикоят қилди.

Савол: Вазиятга баҳо беринг. Фуқаро Хошимовнинг ҳаракатлари асослими? Ўз фикрингизни қонун ҳужжатлари асосида баён қилинг.
2-kazus
“Аргумент” газетаси муҳбири А. ўзининг мақоласида иши судда кўрилаётган фуқаро Б.нинг бир қатор жиноятлар содир этганлигини ва суд унга озодликдан маҳрум қилиш билан боғлиқ жазо тайинлаш мумкинлигини кўрсатиб ўтди. Унинг мақоласини ўқиган Б.нинг яқин қариндошлари муҳбир А.ни судга беришини айтишди.
Савол: Муҳбирнинг ҳаракатларига одил судловнинг демократик принципларидан келиб чиққан ҳолда баҳо беринг.
3-kazus
Fuqaro A. yo’lda ketayotganda telefon apparatini topib oldi va ichki ishlar organiga bu haqida habar bermadi. Keyinchalik Fuqaro B. Yo’qolgan qo’l telefonini qidirib uni A.ismli shaxs topib olgani lekin qaytarib bermagani haqida sudga ariza bilan murojaat qildi.
Savol vaziyatga huquqiy baxo bering. Agar siz sudya bolsangiz qanday chora korar edingiz.
4-kazus
Zomin tumanida yashovchi 15 yoshli A. ismli shaxs qoshnisi S. Ismli shaxsning qo’yini o’g’rilab o’z ehtiyojlari uchun ishlatib yubordi qidiruv natijasida aybdor topildi hamda unga sud jarima jazosini qo’lladi.
Savol: sudning hukmi tog’rimi. Voyaga yetmaganlarga qanday jazolar mavjud.