2019-yil 15-may kuni O'zbekiston Respublikasi Oliy Majlisi tomonidan

Birinchidan, T. Vahobov Konstitutsiya va qonunlarni to’liq bilmasligi.  

Ikkinchidan,  Konstitutsiyaning  moddalari  va  qonunlarni  ushbu  vaziyatga 

nisbatan to’g’ri talqin qila olmasligi. 

Uchinchidan, ichki ishlar xodimining qonuniy talablarini bajarmasligi. 

Vaziyatdan  kelib  chiqib  aytadigan  bo`lsak,  Vahobov  Amir  Temur  xiyoboni 

atrofida    aylanib  yurgan  vaqtda    jamoat  xavfsizligini  ta'minlash  mas'ul  bo`lgan 

ichki  ishlar  organi  hodimiga  uning  harakatlari  shubhali  ko`ringani  uchun  ichki 

ishlar xodimi unga jamoat joyini tark etishini aytadi. Biroq Vahobov O`zbekiston 

Respublikasi konstitutsiyasining 28-moddasida uning shaxsiy huquq va erkinliklari 

borligini,  ya'ni  bir  joydan  ikkinchi  joyga  ko`chish  huquqi  borligini  aytadi.  Ha 

to`g`ri  bir  joydan  ikkinchi  joyga  ko`chishi  mumkun    lekin  qonunda  ayrim 

cheklashlar  belgilab  qo`yilgan.    Jamoat  joylarida  agar  jamoat  tartibini  saqlash 

uchun mas'ul organ xodimlari talab qilsa, fuqarolar ularning talablarini bajarishlari  

shart bo`ladi. Agar fuqaro mas'ul xodimning qonuniy talablarini bajarmasa, uning 

hatti harakatlarida huquqbuzarlik alomatlari vujudga keladi. Ushbu vaziyatda ham 

shu  xolat  sodir  bo`lgan.  Vahobovning  harakatlari  ichki  ishlar  organi  xodimiga 

shubhali  ko`ringan  va  davlat  organi  xodimi  undan  xiyobonni  tark  etishini  talab 

qilgan.  Vahobov  bu  talabni  bajarishdan  bosh  tortganligi  tufayli  Ma'muriy 

javobgarlik 

to`g`risidagi 

kodeksning 

194-moddasida 

nazarda 

tutilgan 

huquqbuzarlik  vujudga  kelgan.  Bunga  ko`ra  ichki  ishlar  hodimining 

huquqbuzarlikni  to`xtatish  ,  hujjatlarni  tekshirish  uchun  taqdim  etish,  ichki  ishlar 

organlariga  borish  yoki  ko`rsatilgan  mudddatda  ichki  ishlar  organlarida  bo`lish 

---

to`g`risidagi  qonuniy  talablarni  uzrli  sabablarsiz  bajarmaslik  yoxud  ichki  ishlar 

organlari  xodimining  qonuniy  talablariga  boshqacha  tarzda  bo`ysunmaslik,  xuddi 

shuningdek  jamoat  tartibini  saqlash  hamda  fuqarolarning  huquqlari  va 

erkinliklarini  ta'minlash  vazifalarini  amlga  oshirayotagan  boshqa  shaxslarning 

qonuniy  talablarini  bajarmaslik,  bazaviy  hisoblash  miqdorining  ikkidan  bir 

qismidan ikki baravarigacha miqdorda jarima solishga sabab bo`ladi.

2

  

Albatta, agar men O'zbekiston Respublikasi Konstitutsiyaviy sud sud`yasi 

bo'lganimda 2019-yil 15-may kuni O'zbekiston Respublikasi Oliy Majlisi 

tomonidan qabul qilingan O'zbekiston Respublikasining Ma'muriy javobgarlik 

to'risidagi kodeksiga o'zgartish kiritishni nazarda tutuvchi qonunni O'zbekiston 

Respublikasining Konstitutsiyasiga mos deb hisoblagan bo'lar edim. Chunki bu 

jamoatchilik osoyishtaligini saqlashga qaratilgan chora tadbirlar hisoblanadi. 

Hamda men ushbu  Konstitutsiyasining tegishli normalarini sharhlashda mantiqiy 

sharhalsh  usulidan foydalangan bo'lar edim. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                           

2

(194-modda  O'zbekiston  Respublikasining  2016  yil  25  apreldagi  O'RQ-405-sonli  Qonuniga 

asosan kiritilgan — O'R QHT, 2016 y., 17-son, 173-modda)

 

---

 

Foydalanilgan adabiyotlar. 

1.O`zbekiston Respublkasi Konstitutsiyasi 

2. Husanov O.T.  Konstitutsiyaviy  huquq.  Darslik.  - Toshkent:  

H-89  Adolat.  2013.153.b. 

 

 

Veb-sahifalar: 

1. www.lex.uz  

2. www.google.com