|
А.А. Титлянова
делился с этими мальчишками и девчонками всеми богатствами
своей души и своего ума. Не помню, сколько времени продолжал-
ся разговор за чаем, но вернулись мы уже вечером. Я думаю, что
«ихтиозавры» ничего не забыли до сих пор и хранят в памяти вы-
сокие сосны, костер, чай и необычного человека, профессора, ко-
торый говорил с ними как с равными, как с учениками и сорат-
никами.
В моих воспоминаниях нет никакой последовательности.
Алексей Андреевич остался в памяти, прежде всего, как постоян-
ный, активный участник летних семинаров в Миассово. Семинары
же в Миассово летом проходили по два раза в неделю под лозун-
гом «от астрономии до гастрономии». Причем этот лозунг не был
выдуман, он просто отражал суть происходящего.
Алексей Андреевич всегда присутствовал на этих семинарах,
участвовал в них очень активно, обычно разъяснял нам что-ни-
будь, чего мы не понимали или даже понимали
–
это было неваж-
но. Невозможно представить Миассовские семинары без него. Что
касается самой кибернетики, то я не помню какого-нибудь специ-
ального доклада, который Алексей Андреевич делал. Наверняка он
выступал с докладом, и не с одним. Вероятно, это были доклады
об искусственном интеллекте, об умных машинах и кибернетике.
Все выступления слились для меня в единый поток семинаров, из
которого мне трудно вычленить доклады Алексея Андреевича.
Но что я точно помню, то это замечательный случай, когда
Николай Владимирович, человек большого юмора, загнал матема-
тика Ляпунова в логический тупик.
Алексей Андреевич всегда требовал от нас точных определе-
ний, кто бы ни делал доклад. Алексей Андреевич обычно говорил:
«Тут у вас неясность. Скажите, пожалуйста, что вы под этим пони-
маете? А нельзя ли определить это точно? Как это соотносится с
выбранной вами системой понятий?» И т. д., и т. д. Николай Вла-
димирович тоже относился достаточно строго к понятиям и требо-
вал определения элементарных явлений и процессов. В то же вре-
мя он, как я понимаю, никогда бы не взялся, например, определять,
что такое жизнь. А вот Алексей Андреевич однажды взялся за это
дело и дал определение жизни. Я не помню, чему был посвящён
семинар, чему-то очень сложному, столь же сложному, как поня-
тие «жизнь». Алексей Андреевич сделал доклад, а после доклада
Николай Владимирович стал говорить: «Нет, Алексей Андреевич,
мне кажется, что вот здесь у вас недостаточно точно определено.
Вот здесь, Алексей Андреевич, по-моему, у вас имеется противоре-
чие, и вот это понятие надо сделать более точным». «Да, да, да»,
–
400
VI. ВОСПОМИНАНИЯ УЧЕНИКОВ, ДРУЗЕЙ, КОЛЛЕГ ОБ А.А. ЛЯПУНОВЕ
говорит Алексей Андреевич и снова пытается определить объекты
своего доклада всё более точно. Но нельзя сложные явления за-
гнать в строгие рамки непротиворечивых точных определений.
А Николай Владимирович настаивает, и Алексей Андреевич всё
уточняет. Аудитория уже через некоторое время понимает, что Ни-
колай Владимирович просто гонит Ляпунова в логический тупик.
Алексей же Андреевич, при своей детскости и при своем совер-
шенно доверчивом отношении, не понимает, что идет такая игра.
И только когда Николай Владимирович мастерски загнал Ляпуно-
ва в угол, и Алексей Андреевич сказал какую-то совершенно аб-
сурдную вещь, и когда аудитория расхохоталась, он посмотрел на
всех и расхохотался тоже. И он хохотал до слез, громче всех, со сво-
ей детской непринуждённостью и радостью, я бы сказала. А Ни-
колай Владимирович удовлетворённо заметил: «Вот так, Алексей
Андреевич, не надо, значит, требовать точности всегда и во всем.
Жизнь сложна, её невозможно целиком загнать в определение».
Но это был только отдельный контрслучай в общем потоке опре-
деления понятий, явлений, процессов.
Мне хотелось бы ещё сказать, что всё, что происходило на се-
минарах в Миассово, происходило очень весело. Шла серьёзная
теоретическая работа, строились основы системного подхода, но
при этом эпизоды, подобные рассказанному, случались постоянно.
Все работали с шуткой. Чинов и рангов не существовало
–
все бы-
ли соравноправны. Любой докладчик мог быть раскритикован без
жалости и снисхождения, если в его выступлении проявлялась на-
учная несостоятельность. Николай Владимирович заявлял, что дух
научного равенства он позаимствовал у своего друга
–
Нильса Бо-
ра, и считал этот дух необходимым условием «сооров» (семинаров,
или «совместных ораний»).
Однажды на семинаре выступил И.А. Полетаев с обзором ос-
новных понятий кибернетики и её приложения к биологии. Доклад
был полемичным и вызвал бурную дискуссию, особенно в ответ на
заявление Полетаева, что при дальнейшем развитии ЭВМ они (ма-
шины) превратятся в создателей и управленцев, а люди
–
факти-
чески в коров, из которых машины будут выдаивать информацию.
Тут поднялся такой шум, крик и бедлам, которые редко бывали да-
же на миассовских семинарах. Я и мой друг Борис Агафонов сиде-
ли в заднем ряду, наслаждались скандалом и беспрерывно хохотали.
Кому из нас пришла в голову идея воплотить в литературную фор-
му последствия такого развития науки
–
теперь уже и не скажешь.
Но в воскресенье неуемная троица
–
Борис Агафонов, Виктор
Лучник и я
–
собрались в кабинете шефа. Лучник варил на элект-
401
А.А. Титлянова
рической плитке кофейный ликёр из спирта, кофе и сахара, а мы с
Агафоновым изобретали название романа и при этом пробовали
ликёр
–
готов ли. Через некоторое время мы были готовы к твор-
честву. Само название КРУР (конвариантно-редуплицирующийся
универсальный робот) принадлежит, конечно, Лучнику; «или тай-
на черных ящиков»
–
Борису, а мне
–
план первой главы и основ-
ные реплики её участников.
Мы старались воспроизвести манеру выступлений каждого из
участников. Николай Владимирович и Алексей Андреевич были,
конечно, главными действующими лицами. Сочинительство рома-
на под кофейный ликёр оказалось очень плодотворным. Авторы
были собой довольны и хохотали до слез. В конце первого же се-
минара мы попросили сл
ờ
ва и прочли первую главу. Это был оше-
ломляющий успех! Публика требовала продолжения! Алексей Анд-
реевич был, конечно, одним из активных героев романа, который
настолько живо и правдоподобно передавал характеры участников,
что я решаюсь вставить одну главу этого «несерьёзного» романа в
данный серьёзный текст.
Do'stlaringiz bilan baham: |
