1. Появление понятия «фация». История развития

СВЯЗЬ ФАЦИЙ СО СКЛАДЧАТЫМИ
И РАЗРЫВНЫМИ СТРУКТУРАМИ
Связь между фациями и тектоническими структурами проявляется по-разному. Это зависит от характера и размеров структур. Иногда даже на обнажении удается проследить изме­нение фаций, связанное с тектонической структурой: увеличение мощности по падению слоев, расщепление слоев и появление более тонкозернистого материала. При наличии более крупных структур, например антиклинория и синклинория, связь между ними и фациями можно выяснить при сопоставлении отложений на более обширной площади путем сравнения разрезов по ряду обнажений. Наконец, связь фаций с такими крупными тектони­ческими формами, как щиты, антеклизы и синеклизы на плат­формах, прогибы и поднятия в геосинклинальных областях, мо­жет быть замечена лишь при региональных исследованиях.
Связь фаций со складками платформенных и переходных об­ластей. Складки платформенных и переходных к геосинклиналь­ным зонам областей принадлежат к типу прерывистых, неполных складок (Белоусов, 1962). Одной из характерных особенностей таких складок является длительное их развитие: некоторые из них заложились во время накопления осадков и продолжают фор­мироваться с перерывами вплоть до современной эпохи. Естест­венно, что условия осадконакопления в разных местах складча­той структуры разные: на своде одни, в мульде — другие и т. д.
Мугоджарские горы представляют в мезозойском и кайнозой­ском структурных ярусах характерную структуру платформен­ного типа. Это брахиантиклинальные складки, вытянутые в ме­ридиональном направлении. Исследования Р. Г. Гарецкого (1961) показали, что широко распространенные в этом районе мезозойские отложения обнаруживают отчетливую зависимость фаций и мощностей от складчатых структур. На раз­резе к югу от Мутоджарских гор видны изменения, происходя­щие в этом направлении: параллельно с увеличением мощности растет число сохранившихся в разрезе стратиграфических го­ризонтов (т. е. уменьшается длительность перерывов в осадко­накоплении), породы становятся менее песчанистыми, появляют­ся все более пелагические отложения.
С куполами и брахиантиклинальнымй складками нередко бы­вают связаны нефтяные и газовые месторождения. В СССР такие структуры широко распространены в Эмбенской нефтеносной области, на Кавказе и в других районах.
Много примеров связи характера фаций со складчатыми структурами и разломами дает геология мезозойских и кайно­зойских отложений Средней Азии. Согласно Е. А. Головину (1959), палеогеновые отложения Чирчик-Ангренского района в Узбекистане обнаруживают зависимость состава и распростра­нения от тектонических структур. Фациальный анализ показал, что в палеогеновый период этот район представлял вдававшийся в сушу морской залив. Общие контуры залива, а следовательно, и основные черты распределения фаций в его осадках отвечают расположению крупных современных орографических элементов (хребтов и межгорных долин), которые совпадают с крупными тектоническими элементами (поднятиями и депрессиями).
В краевых частях геосинклинальных областей, где собственно геосинклинальная складчатость затухает и наблюдается переход к складкам промежуточного типа, иногда прослеживается отчет­ливая зависимость между фациями и тектоническими структура­ми. Примером такого района является Кобыстан в Азербайджане.
В Северном Кобыстане распространены довольно крутые складки. Наиболее подробно исследована Малосиякинская мульда и ограничивающие ее с севера и с юга антиклинали. Мульда представляет собой сжатую синклиналь с довольно спокойным замком, сложенную весьма полным комплексом осадков олигоцена и миоцена. Для нее очень характерно постепенное умень­шение углов падения слоев при переходе от более древних слоев к более молодым. Так, падение слоев пород олигоценового воз­раста (майкопские слои) 65—80°, а мэотического яруса миоцена 40—45°. Такое увеличение интенсивности складчатости с глуби­ной сопровождается изменениями мощности и литологических особенностей отложений.
Мощность отложений третичного возраста достигает наиболь­ших значений вдоль оси мульды, уменьшается на крыльях и до­стигает минимума на сводах соседних антиклиналей. В централь­ных частях мульды мощность миоценовых отложений в два-три раза больше, чем на крыльях. При накоплении осадков в про­гибающейся синклинали уменьшение мощности всей толщи к сво­ду антиклинали происходит, вероятно, не только в результате уменьшения толщины отдельных (или всех) слоев, но и вслед­ствие первичного выклинивания в этом направлении отдельных тонких (сантиметровых) прослоев, не нарушающего общей не­прерывности всей толщи.
Увеличение мощности в синклинальных прогибах происходит и другим путем: в результате соскальзывания, оползания осадков с крыльев. Н. С. Шатский приводит ряд примеров подобных на­рушений миоценовой толщи, обязанных своим происхождением сползанию осадков.
Причиной уменьшения мощности осадочных толщ на крыльях и в сводах антиклиналей является выпадение отдельных частей разреза в результате размыва или перерывов в осадкообразова­нии на положительных элементах структуры. Эти явления вызы­вают местные несогласия на антиклиналях, в то время как в со­седних синклиналях имеется непрерывный разрез.
Изменения мощности отложений сопровождаются изменения­ми литологических признаков. Так, один из горизонтов сармата представлен внутри мульды слоистыми глинами и мергелями. Ближе к соседней антиклинали в этом горизонте появляются про­слои глинистых песков и песчаников и внутриформационные кон­гломераты. Галька конгломератов плохо окатана, угловата, со­стоит из песчаников, мергелей, доломитов и аргиллитов меловых и палеогеновых свит, слагающих ядро антиклинали. Эти факты указывают на то, что в сарматский век свод складки был поднят выше уровня моря и подвергался размыву. Аналогичные слои конгломератов и песчаников встречены и в других местах по пе­риферии крупных антиклиналей. Состав галек конгломератов за­висит от состава тех более древних пород, которые принимают участие в сложении прилежащих антиклиналей.
Мэотический ярус рассматриваемой территории иногда пред­ставлен своеобразными брекчиевидными доломитами. Почти всегда они слагают крылья антиклиналей. В глубоких мульдах и на периклинальных окончаниях антиклиналей они чаще отсут­ствуют. В ряде разрезов видно, что брекчиевидные доломиты вниз по падению переходят в толщу глин с отдельными глыбами и щебнем доломита, причем раздробленность их уменьшается по мере удаления от антиклинальных гребней. Брекчиевидные до­ломиты образовались, по-видимому, в результате раздробления пластовых доломитов подводным соскальзыванием, а также пу­тем вымывания из них на положительных элементах подводного рельефа глинистых частиц и вторичного цементирования облом­ков доломитовым же веществом.