1. Bozor iqtisodiyoti iqtisodiy tizim sifatida Bozor iqtisodiyotining asosiy modellari Belarusiya iqtisodiy modelining xususiyatlari

3. BELARUS EKONOMIK MODELINING XUSUSIYATLARI

Belorussiyadagi islohot "davlat va xususiy mulkning turli xil boshqaruv shakllari-aktsiyadorlik, jamoaviy, ijara va boshqalar bilan teng ishlaydigan ijtimoiy yo'naltirilgan, ko'p tarmoqli bozor iqtisodiyotini shakllantirishni" nazarda tutadi.

Belorussiya modelini tanlashni belgilaydigan dastlabki komponentlar quyidagilardan iborat edi.

ko'p yillar davomida va ayniqsa hozirgi avlodlar tomonidan yaratilgan mavjud baza;

qiyin paytlarda aholining aksariyat qismi manfaatlarini himoya qila oladigan, amalda hamma narsani samarali nazorat qiladigan va tartibga soladigan, madaniyatli davlatni yaratish zarurati. iqtisodiy jarayonlar;

ko'p tarmoqli iqtisodiyotni qurish yo'lida rejalashtirish va prognozlashdan oqilona foydalanish;

yuqori malakali kadrlar, rivojlangan infratuzilma va yuqori sanoat iqtisodiyoti mavjudligi tufayli respublika salohiyatidan maksimal darajada foydalanish;tartib va tartib.

Modelni shakllantirish va amalga oshirish uchun asos sifatida qabul qilingan asosiy narsa iqtisodiy islohotlarga ehtiyotkor, pragmatik, evolyutsion yondashuv edi.

Belarusiya modelining muhim tarkibiy qismi - bu davlatning kuchli va samarali ijtimoiy siyosati. Bu nafaqat muhtojlarga yordam, balki fuqarolar salomatligiga, ularning kasbiy, madaniy, shaxsiy rivojlanishiga, ularning kelajagiga va umuman mamlakat kelajagiga doimiy sarmoyadir.

Go'yo Belarusiya qabul qilgan iqtisodiy tizim modelining xususiyatlarini sarhisob qilar ekan, E. A. Lutoxina ijtimoiy yo'naltirilgan model:

ma'lum bir bozor fiyasko va markazlashgan rejalashtirilgan tizim ta'siri ostida shakllangan iqtisodiyot;

assotsiativlikka moyillik bilan turli mulkchilik shakllarining kombinatsiyasiga asoslangan aralash iqtisodiyot;

ekspressiv ijtimoiy yo'naltirilgan iqtisodiyot, uning asosiy maqsadi va mezoni jamiyatning ijtimoiy barqarorligi;

bozor mexanizmi va davlat kombinatsiyasi bilan boshqariladigan iqtisodiyot; bundan tashqari, ijtimoiy yo'nalishning o'lchovi qanchalik katta bo'lsa, davlat tomonidan tartibga solishning o'rni shunchalik yuqori bo'ladi;

ijtimoiy sheriklik tamoyilidan foydalangan holda faoliyat ko'rsatadigan iqtisodiyot.

Belarus Respublikasi Prezidentining respublika va mahalliy davlat organlari mansabdor shaxslarining mafkuraviy ishlarni takomillashtirishga bag'ishlangan doimiy seminaridagi ma'ruzasida quyidagilar qayd etildi:

"Bizning davlat mafkuramizning eng muhim tarkibiy qismi-bu ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishning Belarus modeli nazariyasi. Bu davlat va xususiy mulkning teng ishlashi bilan ijtimoiy yo'naltirilgan, ko'p tarmoqli bozor iqtisodiyotini shakllantirishni nazarda tutadi.

Belarus rivojlanish modelining ijtimoiy-iqtisodiy komponenti mamlakatimizning joriy besh yillik ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish dasturida to'liq ochib berilgan.

1994 yilda Belarus Respublikasi Prezidenti saylovi kampaniyasida qayd etilgan mamlakatdagi iqtisodiy o'zgarishlarning bu yo'nalishlari hozirda to'liq shaklga ega bo'lib, model shaklida shakllandi va Dasturda aniq amalga oshirildi. Belarusiyaning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi. Respublika o'z yo'lini tanladi va dunyoda tengi yo'q iqtisodiy tajriba uchun sinov maydoniga aylandi. Bu tajriba qanchalik muvaffaqiyatli bo'lishini vaqt ko'rsatadi.

Respublikadagi islohotlarning ijobiy natijalari va bugungi kunda dunyodagi jarayonlar dinamikasi fonida, agar tavsiyanomaga ko'ra, mamlakat islohotlarning natijalari bundan ham yomonroq bo'lar edi, degan taxminiy va ehtiyotkorlik bilan aytish mumkin. Xalqaro tashkilotlar iqtisodiyotni erkinlashtirish yo'lini tanladilar. Ko'pgina MDH mamlakatlarida olib borilgan islohotlar natijalari Belarusdan ko'ra yomonroq ekaniga ishora qilish, hech bo'lmaganda, asosiy shartlar nuqtai nazaridan noto'g'ri. Bundan tashqari, sobiq MDH mamlakatlarining har biri milliy o'ziga xoslik va boshqa sabablarga ko'ra o'z islohotlarida sinovdan o'tgan liberal yo'ldan ancha uzoqlashgan.

Dunyoning ta'siriga qaramay iqtisodiy inqiroz, Belarusiya iqtisodiyoti rejalashtirilgan o'sish doirasida 2008 yilni yakunladi. Belstat ma'lumotlariga ko'ra, YaIM joriy narxlarda 128,8 trln. Br va 2007 yilga nisbatan taqqoslanadigan narxlarda prognoz qilingan 8-9% o'rniga 10% ga oshdi.

Yalpi ichki mahsulotdagi qo'shilgan qiymatning ulushi sanoatda 28,1%, qishloq xo'jaligida - 8,4%, qurilishda - 9,4%, transport va aloqa - 8%, savdo va umumiy ovqatlanish - 10,6%ga etdi. Yalpi ichki mahsulot deflyatori 2008 yilda 120,6%ni tashkil etdi. Belgilangan o'sish sur'atlari, ham G'arb, ham mahalliy tahlilchilarning fikricha, Belorussiyaning nisbatan yuqori farovonligi va rivojlanish darajasi (aholi jon boshiga YaIM joriy narxlarda 5,9 ming dollarga yetdi), umumiy davlat qarzining pastligi (YaIMning 18%), iqtisodiy salohiyat, bu sanoat kapitalining qimmatli zaxirasiga va ishchi kuchining yuqori saviyasiga asoslangan.

O'tgan yillardagidek, iqtisodiy o'sishning "g'ildiragi" 2008 yilda investitsiyalar va iste'molchilar talabidan kelib chiqqan. Belstat ma'lumotlariga ko'ra, 2008 yilda asosiy kapitalga investitsiyalar hajmi 2007 yil darajasiga nisbatan 23,1% ga oshdi - 35,9 trln. Br. Sanoat investitsiyalarining ulushi ularning umumiy hajmida 64,3% ni tashkil etdi (2007 yilda - 65,8%). Sanoat tarmoqlari tarkibida sarmoyalar asosan sanoat (jami hajmning 27,7%), qishloq xo'jaligi (14,6%), transport va aloqa (11,3%) rivojiga to'g'ri keldi. Bu davrda qurilish -montaj ishlari 15,5 trln. Br, bu 2007 yilga nisbatan solishtirma narxlarda 22,2% ga ko'p.

Uy -joylar faol qurildi: umumiy maydoni 5,1 million m2 dan ortiq, bu 10,3% ga ko'p o'tgan yili(Yillik topshiriqning 99%). Yaxshilanishga muhtoj bo'lgan ro'yxatdan o'tgan fuqarolar uchun uy -joy sharoitlari, 43 ming kvartira (3,1 mln. m2 dan ortiq) foydalanishga topshirildi, yoki respublikadagi umumiy mahsulotning 60,6%. Ijtimoiy foydalanish uchun turar -joy binolarini foydalanishga topshirishning yillik rejasi katta oilalar va vayron bo'lgan va yashaydigan fuqarolarni ko'chirish favqulodda uylar, qatl qilingan. Faqat Minsk quruvchilari bu ko'rsatkichlar bo'yicha rejalashtirilgan ko'rsatkichlarga erisha olmadilar - mos ravishda yil vazifasi 85,2% va 85,8%.

2008 yilda foydalanishga topshirilishi rejalashtirilgan agro-shaharlarda asosiy kapitalga 674,2 mlrd. turar -joy binolari- 225,9 mlrd Br (qishloq xo'jaligi shaharchalarida ishlatiladigan umumiy hajmning 33,5%).

Umuman olganda, jamlangan byudjet mablag'lari hisobidan 2008 yil yanvar-dekabr oylarida 253,2 ming m2 uy-joy foydalanishga topshirildi (2007 yilga nisbatan 6,3% ga ko'p), o'z mablag'lari tashkilotlar - 282 ming m2 (+ 81,6%), bank kreditlari- 2,2 million m2 dan ortiq (+ 17,9%), aholining o'z mablag'lari hisobidan - taxminan 2,4 million m2 (+ 0,4%).

2009 yil 1 yanvar holatiga ko'ra, tugallanmagan qurilish (yakka tartibdagi ishlab chiqaruvchilar va kichik korxonalar bundan mustasno) 14,5 ming sanoat va noishlab chiqarish ob'ektlarini o'z ichiga olgan (2008 yil 1 yanvar holatiga - 14,7 ming). Ulardan 42,7%ishlab chiqarish quvvatlariga to'g'ri keladi. 3,1 ming ob'ekt vaqtincha parchalanib ketgan.

2008 yil davomida Belorussiyada chakana savdo va pullik xizmatlarning sezilarli o'sishi kuzatildi, ular barcha savdo kanallari orqali (umumiy ovqatlanish bilan) 50,9 trln. Br, bu solishtirma narxlarda 2007 yildagiga nisbatan 20,5% ga ko'pdir. Savdo tashkilotlari tomonidan 69%, 31% - yakka tartibdagi tadbirkorlar, jismoniy shaxslar va xususiy unitar korxonalar o'z mahsulotlarini bozorlarda, savdo markazlarida, kiosklarda va boshqalarda sotadilar. Indeks iste'mol narxlari tovarlar va xizmatlar uchun 2008 yilning dekabrida 2008 yilning noyabriga nisbatan 101,2%, 2007 yilning dekabrida - 113,3%ni tashkil etdi.

Shuningdek, taklif ichki bozorda yuqori talabga javob berdi. 2008 yilda ishlab chiqarilgan iste'mol tovarlari 25 trln. Br, bu 2007 yil darajasiga 112,1%ni tashkil etdi. Shu bilan birga, taqqoslanadigan narxlarda oziq -ovqat mahsulotlarini ishlab chiqarish 13,1 foizga, nooziq -ovqat mahsulotlarini 11,6 foizga oshdi va 2008 yilda chakana tovar aylanmasi hajmida do'konlarning ichki assortimentini sotish ulushi 78,8 foizga etdi. (shu jumladan oziq -ovqat - 85,9% va 69,3% - nooziq -ovqat).

O'tgan yili qishloq xo'jaligi mahsulotlari barcha toifadagi fermer xo'jaliklarida joriy narxlarda 26,9 trln. Br. Umuman, respublikada qishloq xo'jaligi mahsulotlarining jismoniy hajmining indeksi 2007 yil darajasiga qiyoslanadigan narxlarda 108,9%ni tashkil etdi. hosildorlik - 110,5%, chorvachilik - 106,7%.

Sanoatda joriy narxlarda 127,5 trln. Mahsulot ishlab chiqarildi. Br, 2007 yilga kelib o'sish sur'ati - 110,8%. Jumladan: elektr energetikasida - 7 trln. Br (107,1%), qora metallurgiya - 5,1 trln. (109,7%), mashinasozlik va metallga ishlov berish - 25,9 trln. (110,2%), yoqilg'i sanoatida - 27,4 trln. (111,1%), kimyo va neft -kimyo - 15,3 trln. (106,7%), o'rmon xo'jaligi, yog'ochni qayta ishlash va tsellyuloza -qog'oz - 3,7 trln.

(100,8%), qurilish materiallari - 4,7 trln. (110,2%), oziq -ovqat - 16,1 trln. (108,7%), yorug'lik - 3,9 trln. Br (100,7%).

Sanoat ishlab chiqarishining o'sishining ijobiy dinamikasi umumiy farovonligi fonida, kuz oylarida mahalliy mahsulotlarga bo'lgan talabning zaiflashishiga (va shunga mos ravishda, ishlab chiqarishning pasayishiga) e'tibor bermaslik mumkin emas. avvalgilariga nisbatan (masalan, sentyabr oyida avgustga nisbatan taqqoslanadigan narxlarda 7,4% ga - bunday pasayish kimyo va neftni qayta ishlash sanoatida qayd etilgan).

2007 yilga nisbatan televizor, muzlatgich, qurilish materiallari, trikotaj, dori -darmon, kolbasa, pishloq, don va makaron, dengiz mahsulotlari va boshqalar ishlab chiqarish hajmining pasayishi kuzatildi.

EC Eurostat statistika agentligi ma'lumotlariga ko'ra, 2008 yil noyabr oyida evro hududida sanoat mahsulotlari ishlab chiqarish hajmi oktyabr oyiga nisbatan 1,6% va 2007 yil noyabr oyiga nisbatan 7,7% ga kamaydi. Ekspertlar bu omilni iqtisodiy Evro hududida turg'unlik chuqurlashmoqda va to'lqinlar Belarusdan ham qochib qutula olmaydi.

Model samaradorligini baholash uchun jahon iqtisodiy inqirozi avj olgan 2009 yil boshidagi mamlakat iqtisodiy rivojlanishining natijalarini tahlil qilaylik.

3.1 -jadval. Ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishni bashorat qilishning eng muhim parametrlarini bajarish

Qiyosiy narxlarda o'tgan yil% ga nisbatan 2009 yil prognoziga ko'ra 2009 yil yanvar oyi uchun amaldagi yalpi ichki mahsulot 110-112 104,2 sanoat mahsulotlari 110-112 101,2 qishloq xo'jaligi mahsulotlari 108,5-109,5 108,4 asosiy kapitalga investitsiyalar 123-125 124,9 real pul daromadlari aholi 114-115112.7 Mehnat unumdorligi 107.8-108.1 109.3 Sanoatdagi sotilgan mahsulotlar, ishlar va xizmatlarning rentabelligi,% 14.5 15.3

Bozor sotuvchilar va xaridorlarning shaxsiy manfaatlarini ro'yobga chiqarishga imkon beradi, birja operatsiyalarining tarqoq ishtirokchilarini kelajakdagi faoliyatiga yo'naltiradi, nimani ishlab chiqarishni, qanday darajada va qanday usullar bilan hal qilishda yordam beradi, shu bilan umumiy iqtisodiy rivojlanishni ta'minlaydi.

Bozor munosabatlarining vujudga kelishi uchun tarixiy va mantiqiy jihatdan nima zarur?

Birinchidan, mahsulot sotuvchilari uning egasi bo'lishi kerak. Jamoat mulki doirasida yakka ishlab chiqaruvchi mahsulotga egalik qila olmaydi, ya'ni. ularni erkin tasarruf eting. Tovar birjasining muntazam hodisaga aylanishi xususiy mulkning tarqalishi bilan kuchli bog'liqdir. U tasarruf etish (sotish) huquqini ta'minlaydi va shu bilan birga mahsulot ishlab chiqarish tannarxini pasaytirish, uning sifati va iste'mol xususiyatlarini yaxshilashda shaxsiy manfaat tug'diradi.

Ikkinchidan, almashish zaruratga aylanishi kerak. Tasodifiy ayirboshlashdan, kamdan -kam ortiqcha narsalarni amalga oshirish harakatidan, muntazam ravishda takrorlanadigan va hayotiy tartib sifatida ayirboshlashga o'tish jamiyatdagi mehnat taqsimoti bilan bog'liq. Cho'ponlar ibtidoiy qabilalarning umumiy massasidan ajralib chiqadi (ya'ni chorvachilik mehnat faoliyatining mustaqil tarmog'i sifatida namoyon bo'ladi), keyin hunarmandchilik qishloq xo'jaligidan ajralib, uning ixtisoslashgan tarmoqlari paydo bo'ladi.

"Bozor - bu a'zolari o'z manfaatlarini ko'zlagan jamiyatga resurslarning maksimal imkoniyatlari va rivojlanish darajasiga erishishga imkon beradigan optimal tizim. iqtisodiy munosabatlar, boshqa holatlarda, kümülatif natijalar ", - dedi A. Smit.

Iqtisodiy boshqaruvning o'ziga xos xususiyatlari iqtisodiy modellarning o'ziga xos xususiyatlarini va pirovardida bozor iqtisodiyotining turlarini belgilaydi.

Iqtisodiyotning turlari va turlari bozor tizimining quyidagi modellari bilan ifodalanadi.

2.3.1. Amerika modeli(liberal model). U tadbirkorlik faoliyatini har tomonlama rag'batlantirish, aholining eng faol qismini boyitish tizimiga qurilgan. Bu model protektsionistik choralarga muhtoj bo'lmagan kuchli ishlab chiqaruvchiga e'tibor qaratadi. Shuning uchun bu model liberal deb ataladi. Rivojlanishining boshidanoq u ilmiy -texnik taraqqiyotni boshqargan (NTP- Ford, konveyer) ...

Bu mamlakatda qimmat ishchi kuchi sharoitida juda muhim bo'lgan ish haqi fondini tejash imkonini berdi. Shu asosda mamlakatning ilmiy -texnik taraqqiyotini muqarrar jarayon sifatida qabul qiladigan tadbirkorlik mentaliteti shakllandi. Jahon bozorlarida ilmiy -texnik taraqqiyotda etakchilik Amerika biznesiga qo'shimcha foyda olish imkonini berdi.

Tarixiy ravishda sarguzasht ruhiga asoslangan + qozon.

Uning xarakterli xususiyatlari:

- iqtisodiyotni o'z-o'zini tartibga solishning bozor mexanizmlarining ustunligi,

Xususiy mulkning mutlaq ustunligi; davlat ulushining pastligi,

Tovarlar va xizmatlar ishlab chiqarishga davlatning ahamiyatsiz bevosita aralashuvi (asosan - faqat makroiqtisodiy darajada).

Davlat byudjetining yalpi ichki mahsulotdagi ulushi nisbatan kam va davlat xarajatlari tarkibida davlat sarmoyalari va ijtimoiy ta'minot to'lovlarining ulushi.

Bu quyidagilarni ta'minlaydi:

O'zgaruvchan bozor sharoitlariga tezda yo'naltirilgan iqtisodiy mexanizmning katta moslashuvchanligi;

Kapitaldan foydali foydalanish uchun keng imkoniyatlar tufayli tadbirkorlik faolligining yuqori darajasi va innovatsiyaga yo'nalishi.

Ayniqsa samarali bu model:

Yoqilgan yuqori darajali ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanishi,\

Ichki va tashqi bozorning katta sig'imi sharoitida;

Aholining yuqori turmush darajasi bilan.

!!! General Electric(elektr motorlar) 150 milliard aylanmasi, 11 milliard foyda, ko'plab aktsiyadorlar, hech kim 3,5% dan ortiq ulushga ega emas. Umumiy dinamikasi(aerokosmik mahsulotlar) 27 milliard, daromadi 2 milliard, to'liq shaxsiy, garchi u AQSh harbiy -havo kuchlari uchun jangchilar qiladi. General Motors(avtomobillar) har doim 135 milliard aylanishda, 6 milliard daromadda bo'lgan, garchi ular bankrot bo'lgan bo'lsa ham (Detroyt), hukumat nazorat paketini sotib oldi, lekin ular kompaniyaning faoliyatini tiklab, ulushini sotadilar. Barcha ma'lumotlar - 2007-2008 ... Richard Nikson - Golda Meir - Moshe Dayan.

Taqqoslash uchun, Gazprom - UFRS bo'yicha 2012 yilda kompaniyaning daromadi 4,764,4 mlrd. (150 milliard dollar). Shu bilan birga, 2011 yilda gaz sotishdan tushgan daromad jami tushumning uchdan ikki qismini tashkil etdi (taxminan 2,8 trillion rubl), qolgan qismi asosiy bo'lmagan sohalarga, xususan, energetika, gaz tashish, shuningdek, neft va gazni qayta ishlashga to'g'ri keldi. . Umumiy daromadning 2011 yilda Rossiya Federatsiyasida sotuvi 738,6 mlrd. (15%dan kam.) Lekin davlat "Gazprom" ning nazorat paketiga ega. Va Miller eng ahamiyatsiz masalalarda doimo Putin-Medvedevga murojaat qiladi, AQSh hukumati esa JMot ishlariga faqat eng umidsiz holatda aralashgan. Rosneft UFRS bo'yicha kompaniyaning 2013 yildagi daromadi 4,694 trln. silamoq (2012 yilga nisbatan 52% ga o'sish - indikatorlarning bunday keskin o'sishi 2013 yilda TNK -BP [) ni sotib olish hisobiga - taxminan Gazpromniki bilan bir xil.

Keling, Bill Geytsni eslaylik - individual, qat'iyatli, etakchi, sarguzashtchi, lekin qanday natija beradi!

Urushdan keyingi davrdan beri dunyoning hech bir mamlakati bunchalik sarmoya kiritmagan ta'lim, tadqiqot va texnologik rivojlanish sohasida, AQSh kabi. Natijada AQSh texnologik taraqqiyot bozorida etakchilik qilmoqda. Ilmiy -texnik taraqqiyotni moliyalashtirish usulini alohida ta'kidlash lozim. Davlat bu yoki boshqa korxonani emas, balki texnik taraqqiyot yo'nalishini qo'llab -quvvatlaydi. Ilmiy-texnik taraqqiyotda etakchilikka asoslangan rivojlanish odamlarga sarmoya yotqizishga asoslangan. Inson kapitali AQSh milliy boyligining 1/4 qismini tashkil qiladi.

2.3. 2. Yapon modeli(davlatning kuchli tizimli siyosatiga asoslangan eksportga yo'naltirilgan model). Yaponiya tuzilmaviy siyosati ikkita vazifani birlashtirdi: mamlakatning iqtisodiy salohiyatini texnik, texnologik qayta jihozlash va tarmoqlararo muvozanatga erishish. Yapon modeli milliy mentalitetni buzmadi. U mamlakat taraqqiyotining yangi yo'lida millat an'analari va asoslaridan foydalanish yo'llarini topdi.

Ushbu model mehnat unumdorligining o'sishidan aholi turmush darajasining ma'lum darajada kechikishi (shu jumladan ish haqi darajasi) bilan tavsiflanadi, buning natijasida mahsulot tannarxining pasayishiga erishiladi: va uning raqobatbardoshligining keskin oshishi. jahon bozorida. Toyota - kompaniyaning yillik aylanmasi astronomik miqdorni tashkil etdi - 137 milliard evro, sof foyda 8 milliard 700 million evroga etdi. Bu 150 milliard dollardan oshadi, ya'ni. ular hatto "Gazprom" dan ham zo'r, lekin bu faqat avtosanoat, va "Gazprom" - HAMMASI !!!

Bu model - tartibga solingan korporativ kapitalizm(korporativ ruh, an'analarga sodiqlik). Unda kapital to'plash uchun qulay imkoniyatlar iqtisodiy rivojlanishni dasturlash, tizimli, investitsion va tashqi iqtisodiy siyosat sohasidagi davlat tartibga solishning faol roli va korporativ (firma ichidagi) boshlanishining alohida ijtimoiy ahamiyatiga ega.

Iqtisodiyotning yapon modeli ilg'or rejalashtirish, hukumat va xususiy sektor faoliyatini muvofiqlashtirish bilan ajralib turadi. Iqtisodiy davlat rejalashtirish kiyadi tavsiya xarakteri. Rejalar - bu milliy maqsadlarni amalga oshirish uchun iqtisodiyotning individual bo'g'inlarini yo'naltiruvchi va safarbar etuvchi davlat dasturlari. Uchun Yaponiya iqtisodiyoti xarakterli milliy urf -odatlarni saqlash boshqa mamlakatlardan mamlakatni rivojlantirish uchun zarur bo'lgan narsalarni qarz olganda. Bu Yaponiya sharoitida katta ta'sir ko'rsatadigan ishlab chiqarishni boshqarish va tashkil etishning shunday tizimlarini yaratishga imkon beradi. Boshqa mamlakatlar tomonidan Yaponiya tajribasini qarzga olish har doim ham kutilgan natijani bermaydi (masalan, sifatli doiralar), chunki bu mamlakatlarda Yaponiya an'analari yo'q.

2.3.3. G'arbiy Evropa modeli(tartibga solinadigan bozor iqtisodiyoti), u quyidagi mahalliy shakllarga ega:

Shved modeli(ijtimoiy yo'naltirilgan bozor modeli) . U aholining kambag'al qatlamlari foydasiga milliy daromadni qayta taqsimlash orqali boylik tengsizligini kamaytirishga qaratilgan kuchli ijtimoiy siyosat bilan ajralib turadi.

Bu mamlakatda atigi 9 million kishi istiqomat qilishini hisobga olsak, mamlakatning muvaffaqiyati xalqaro bozorlar ta'sirli. Shvetsiyada Fond bozori hajmi bo'yicha Evropada to'rtinchi o'rinni egallaganligi sababli sanoat gigantlari Qanaqasiga Ericsson, SKF, AstraZeneca, Volvo, Electrolux, ABB. Bu mamlakatdagi umumiy soliq yuki dunyodagi eng yuqori ko'rsatkichdir va daromadning 56 foizini tashkil qiladi, lekin iqtisodiyot sotsialistik hukumat davrida ishlaydi.

Maxsus xususiyatlar Shved modeli:

Ishsizlik darajasi past;

Ish haqi sohasida kasaba uyushmalarining birdamlik siyosati;

Ish haqi bo'yicha markazlashtirilgan muzokaralar;

Muhim davlat sektori;

Og'ir soliq yuki.

Shved modelining kamchiliklari: Narxlar tez o'sib bormoqda, G'arbiy Evropaning bir qator mamlakatlariga qaraganda YaIM sekin o'smoqda, mehnat unumdorligi deyarli o'smayapti. Bir tomondan, mehnat unumdorligi o'sishining pasayishi- xususan, sabab bo'lgan xalqaro hodisa xizmat ko'rsatish sohasini kengaytirish kam ratsionalizatsiya qilish qobiliyati. Boshqa tomondan, Shvetsiyada ma'lum darajada noqulay rivojlanish tushuntiradi yirik davlat sektori, ta'rifiga ko'ra, hosildorlikni oshirmaydi... Shunday qilib, inflyatsiya va nisbatan oddiy iqtisodiy o'sish - bu to'liq bandlik va tenglik siyosati uchun to'lanadigan ma'lum narx.

Nemis modeli. Bu model Gitler davridagi tashvishlarni tugatish va iqtisodiyotning barcha shakllarini (katta, o'rta, kichik) barqaror rivojlanish imkoniyatlari bilan ta'minlash asosida shakllandi. Shu bilan birga, mittelstandlar deb nomlanganlar maxsus homiylikdan, ya'ni. kichik o'rta korxonalar, fermer xo'jaliklari. Davlat narxlar, bojlar va texnik reglamentlarga faol ta'sir ko'rsatadi.

Shubhasiz etakchi - bu avtomobil konsernidir DaimlerChrysler. Uning Mercedes, Cherokee jiplari va boshqa yengil va yuk mashinalarini sotishdan oladigan daromadi 150 milliard evro. Foyda haqida esa 4 milliard 700 million yevrodan oshdi.

Va bu erda Germaniyadagi eng yirik ish beruvchi, ya'ni eng ko'p ishchilarga ega bo'lgan kompaniya - elektrotexnika tashvishi Siemens bosh qarorgohi Myunxenda. Hammasi bo'lib 445 ming kishi.

Deutsche Telekom -Germaniyadagi eng qimmat kompaniya. Bu sobiq davlat monopoliyasining barcha aktsiyalarining umumiy qiymati hozir 55 milliard evroni tashkil qiladi. Taqqoslash uchun: bu toifada ikkinchi o'rinni egallagan Siemens konsernining bozor kapitallashuvi hatto 40 milliardga ham yetmaydi.

Nemis modeli- raqobat tamoyillarining kengayishini bozor va kapitalning kamchiliklarini yumshatuvchi maxsus ijtimoiy infratuzilmani yaratish bilan bog'laydigan, ijtimoiy siyosat sub'ektlarining ko'p qatlamli institutsional tuzilmasini shakllantirish bilan bog'laydigan ijtimoiy bozor iqtisodiyoti modeli.

Germaniya iqtisodiy modelida davlat iqtisodiy maqsadlar qo'ymaydi- bu bozorning individual qarorlari tekisligida; lekin mustahkam huquqiy va ijtimoiy asos yaratadi iqtisodiy tashabbusni amalga oshirish uchun. Bunday ramka shartlari fuqarolik jamiyatida va shaxslarning ijtimoiy tengligida namoyon bo'ladi. (huquqlar tengligi, boshlang'ich imkoniyatlar va huquqiy himoya). Ular aslida ikkita asosiy qismdan iborat: bir tomondan fuqarolik va tijorat huquqi, boshqa tomondan raqobat muhitini saqlab qolish choralari tizimi.

Davlatning eng muhim vazifasi- ta'minlash uchun bozor samaradorligi va ijtimoiy adolat o'rtasidagi muvozanat. Davlatning iqtisodiy faoliyat va raqobat sharoitlarini tartibga soluvchi huquqiy me'yorlarning manbai va himoyachisi sifatida talqini G'arb iqtisodiy an'analaridan tashqariga chiqmaydi. Lekin davlatni nemis modelida va umuman, ijtimoiy bozor iqtisodiyoti tushunchasida tushunish, boshqa bozor modellaridagi davlatni tushunishdan, davlatning iqtisodiyotga faolroq aralashuvi g'oyasi bilan farq qiladi.

Nemis modeli, bozorni davlat aralashuvining yuqori darajasi bilan birlashtirish, xarakterlanadi quyidagi xususiyatlar:

- individual erkinlik bozor mexanizmlarining ishlashi va markazlashmagan qarorlar qabul qilish sharti sifatida;

Faol davlat siyosat raqobatni himoya qilish va saqlash; - ijtimoiy tenglik- daromadlarning bozor taqsimoti qo'yilgan kapital miqdori yoki individual harakatlar miqdori bilan belgilanadi, nisbiy tenglikka erishish esa baquvvat ijtimoiy siyosatni talab qiladi.; - antitsiklik tartibga solish; - texnologik va tashkiliy yangiliklarni rag'batlantirish.

Nemis modelining sanab o'tilgan xususiyatlari ijtimoiy bozor iqtisodiyotining asosiy tamoyillaridan kelib chiqqan bo'lib, ularning birinchisi bozor va davlatning organik birligidir.

!!! Lekin unutmasligimiz kerakIkkinchi Jahon Urushining oxiridan 1968 yilgacha Frantsiya qiyin ahvolda qoldi rejalashtirilgan iqtisodiyot, hammadan oldinda bo'lgan SSSRdan butunlay qarz oldi (va AQSh ham iqtisodiy o'sish nuqtai nazaridan).

2.3.4. Oligarxiya modeli... Bu davlat manfaatlari mamlakatda hukmron moliyaviy va sanoat guruhlarining manfaatlariga bo'ysunganda kuzatiladi. Bu model Ikkinchi jahon urushidan oldin ko'p mamlakatlarda keng tarqalgan edi. Keyin, rivojlangan mamlakatlarda, ma'lum bir bozor sub'ektining korporativ manfaatlari tomonidan milliy manfaatlar to'g'ridan -to'g'ri singib ketishining oldini oluvchi institutlar shakllandi. Rossiyada oligarxik modelga o'tish xavfi haqiqatdir. Klassikalar - zamonaviy Ukraina (xususiy qo'shinlar, oligarxlar va boshqalar) Bizda chekistlar oligarxlar, Berezovskiy, Xodorkovskiy va boshqalar bilan imkon qadar kurashadilar, lekin mana Abramovich ... U "klan-oligarxik model" deb ham ataladi.

2.3.5 .. Tutib oluvchi bozor modeli... U sanoat transformatsiyasida tezda oldinga siljishga intilayotgan ko'plab mamlakatlar tomonidan qo'llaniladi. Bu davlat tomonidan uzoq muddatli strategiya va safarbarlik salohiyatidan foydalanishni o'z ichiga oladi. Bunday strategiyalar zarur texnologiyalarni qo'lga kiritishni, kadrlar va milliy fanlarning malakasini oshirishni o'z ichiga oladi. Po'latning ta'qib etuvchi modelini qo'llashni kashf etdi urushdan keyingi Yaponiya va hozirda Xitoy.

Har bir mamlakatning iqtisodiy modeli uzoq tarixiy jarayonning natijasidir, uning davomida model elementlarining nisbati quriladi va ularning o'zaro ta'siri mexanizmi shakllanadi. Shuning uchun har bir milliy iqtisodiy tizim o'ziga xosdir va uning yutuqlarini mexanik tarzda olish mumkin emas.

Muayyan iqtisodiy modelning samaradorligi uning hayotiyligi, tashqi va ichki nomutanosibliklarga doimo va etarli darajada javob berish qobiliyati bilan belgilanadi. Oxir-oqibat, modelning samaradorligi iqtisodiy salohiyatning o'sishi va aholi farovonligi nuqtai nazaridan to'liq baholanadi.

Har bir milliy iqtisodiyot o'zining barqarorligiga qaramay, o'z hayot aylanishiga ega. Mamlakatning barqaror va dinamik o'sishining uzoq (odatda kamida 10 yillik) davrlari, iqtisodiyot tarkibidagi progressiv o'zgarishlar va farovonlikning o'sishi bilan birga, ba'zida "iqtisodiy mo''jizalar" deb ataladi.

Albatta, tizimlar bir mamlakatdan boshqasiga farq qiladi. Mamlakatga qarab, tizimda har doim bozor yoki reja elementlari ustunlik qiladi. Ba'zi mamlakatlar asosan qo'mondonlik tayanchlariga, boshqalari esa bozor qo'liga tayanadi. Aralash iqtisodiyotning bir nechta modellari mavjud (1 -jadval)

Zamonaviy bozor iqtisodiyoti modellari,Mezonlar

Ijtimoiy bozor iqtisodiyoti

Liberal iqtisodiyot

Korporativ iqtisodiyot

Davlat dasturlarining maqsadi

Fuqarolarning manfaatlarini himoya qilish

Tadbirkorlikni rivojlantirish uchun sharoit yaratish

Katta biznes manfaatlarini himoya qilish

Iqtisodiy tartibga solish tamoyillari

Uzoq muddatli dasturlash

Asosan taktik usullardan foydalanish

Asosiy ustuvorliklarni aniqlash.

Davlat sektorining ulushi ahamiyatsiz. Eng tipik davlatlar Shvetsiya, Germaniya

Masalan, iqtisodiyotni tartibga solishda davlatning minimal ishtiroki bo'lgan model. Unda davlat sektoriga nisbatan bozor sektori ustunlik qiladi. Bu bozor iqtisodiyotining Amerika (yoki liberal) modeli. AQShda yalpi milliy mahsulotning qariyb 4/5 qismi bozor tizimi tomonidan ta'minlanadi, qolgan qismi davlat nazorati ostida ishlab chiqariladi.

Birinchidan, iqtisodiyotni inflyatsiyani oldini oladigan zarur miqdordagi pul bilan ta'minlash davlat ishidir.

Boshqa davlat funktsiyasi - bu bozorning ayrim ishtirokchilarining iqtisodiy faoliyatining yon ta'siri bo'lgan tashqi ta'sirlarni tartibga solish.

Davlatning alohida vazifasi-xalq xo'jaligining bozordan tashqari sektorini boshqarish, u aholiga umumiy foydalanish uchun tovarlar va xizmatlar beradi. Gap milliy mudofaa, davlat boshqaruvi, yagona energiya tizimi va milliy aloqa tarmog'i, umumiy ta'lim, sog'liqni saqlash, asosiy fanlar va boshqalar haqida ketmoqda.

Amerika modeli mehnat unumdorligining yuqori darajasiga va fuqarolarning shaxsiy muvaffaqiyatga erishish yo'nalishiga asoslangan. Davlat tadbirkorlik faoliyatini rag'batlantiradi, aholining eng faol qismini boyitadi. Davlat vazifasi sifatida ijtimoiy tenglik diktati bo'lmagan taqdirda, aynan mana shu qisman imtiyozlar va nafaqalar hisobidan aholining kam ta'minlangan qatlamlari uchun maqbul turmush darajasini yaratadi.

Shunday qilib, biz Amerika modelining o'ziga xos xususiyatlarini qayd etamiz

Xususiy mulkning mutlaq ustunligi;

Bozor sub'ektlarining maksimal erkinligini qonuniy ta'minlash;

Davlat tomonidan tartibga solish ko'lamini asosan makroiqtisodiy siyosatni yuritish orqali cheklash;

Yalpi ichki mahsulotdagi davlat byudjetining nisbatan kichik ulushi va davlat xarajatlari tarkibida davlat sarmoyalari va ijtimoiy ta'minot to'lovlarining ulushi.

Nemis modeli

Germaniyada davlat tartibga solish funktsiyasiga ega. Shu bilan birga, printsip amal qiladi: "iloji boricha kam davlat va kerak bo'lganda shtat".

Yollangan ishchilar va ish beruvchilar ijtimoiy sherik sifatida ishlaydilar, ish haqi miqdori, ish vaqti va ta'tilning davomiyligi va boshqa mehnat sharoitlari to'g'risida erkin va odatda ehtiyotkorlik bilan kelishadilar.

Shu bilan birga, aholini ijtimoiy himoya qilishning keng tizimi ishlaydi: kasallarga, nogironlarga, ishsizlarga to'lovlar; o'z korxonasining bankrotligidan zarar ko'rganlarga yoki yangi kasbni o'zlashtirganlarga yordam berish; bolalar, kambag'allar, urush qurbonlari uchun imtiyozlar. Yigirmanchi asrning oxiriga kelib, Frantsiyada ijtimoiy xarajatlar juda yuqori bo'lib chiqdi va nemislarning mehnatkash bo'lmagan qismi ularni suiiste'mol qila boshladi.

Bu modelning ishlashi iqtisodiy tashabbus uchun huquqiy va ijtimoiy bozor sharoitlarini yaratadi. Ular fuqarolarning ijtimoiy tengligida - huquqlar tengligi, boshlang'ich shartlar va huquqiy himoyada mujassamlashgan. Bu holda davlatning eng muhim vazifasi bozor samaradorligi va ijtimoiy tenglik o'rtasidagi muvozanatni ta'minlashdan iborat.

Shunday qilib, ijtimoiy yo'naltirilgan bozor iqtisodiyotining nemis modeliga quyidagi asosiy xususiyatlar xosdir:

- aralash iqtisodiyot ko'p yoki kam ahamiyatli davlat sektori bilan tavsiflanadi;

- davlat tomonidan tartibga solish nafaqat makroiqtisodiy jarayonlar, balki xo'jalik yurituvchi sub'ektlar faoliyatining ayrim sohalari bo'yicha ham amalga oshiriladi;

- iqtisodiyotning ijtimoiy yo'nalishi, davlatning muhim paternalizmi (otalik munosabati) jamiyatning barcha a'zolariga nisbatan amalga oshiriladi, shu bilan aholining sog'liqni saqlash, ta'lim, madaniyat va uy -joyga bo'lgan ehtiyojlarini ma'lum darajada qondirish ta'minlanadi;

- tartibga solishning erkin raqobatni saqlashga, bir necha qo'lda kapital kontsentratsiyasini kamaytirishga, yangi iqtisodiy birliklarni yaratishga yo'naltirilganligi;

- ishsizlikni minimallashtirishga qaratilgan aholi bandligini tartibga solish;

- yalpi ichki mahsulotdagi davlat byudjetining katta ulushi (garchi Germaniya bu ko'rsatkich bo'yicha rivojlangan kapitalistik mamlakatlar o'rtasida);

- iqtisodiyotni asosan byudjet va moliyaviy emas, balki pul -kredit siyosati orqali tartibga solish.

Shved modeli milliy daromadni yuqori soliq stavkasi orqali aholining kambag'al qatlamlari foydasiga qayta taqsimlash yo'li bilan boylik tengsizligini kamaytirishga qaratilgan kuchli ijtimoiy siyosat bilan ajralib turadi. Bu model "funktsional sotsializatsiya" deb nomlanadi, bunda ishlab chiqarish funktsiyasi raqobatbardosh bozorda ishlaydigan xususiy korxonalarga, yuqori turmush darajasini ta'minlash vazifasi esa davlatga yuklanadi.

Klassik shakldagi shved modeli - bu daromadni keng taqsimlash va turli "erkin uyushmalar" ning tarqalishiga asoslangan yuqori darajadagi ijtimoiy kafolatlar bilan tavsiflanadigan ijtimoiy model.

Umuman olganda, shved modelini bandlik va investitsiyalarning yuqori darajasini saqlab qolish uchun tanlangan choralar bilan to'ldirilgan, umumiy cheklovchi iqtisodiy siyosat orqali to'liq bandlik va narx barqarorligini birlashtirgan model sifatida ta'riflash mumkin.

Model maqsadlari uchun hukmronlik to'liq bandlik va daromadlarni tenglashtirish shved ishchi kuchining o'ziga xos kuchiga bog'liq, shuningdek, Shvetsiyada tenglikka intilish kuchli.

Shvetsiyaga xos bo'lgan o'ziga xos omil - uning tashqi siyosatdagi betarafligi.

Umumjahon farovonlik tamoyilini qabul qilgan Shvetsiya davlat sektorini shu darajada kengaytirdiki, bu mamlakatni bu sohada yagona qildi: mehnatga layoqatli aholining 1/3 qismi davlat sektorida band edi, bu yuqori soliq stavkalarida aks etdi. Davlat sektori xarajatlari va transfert to'lovlarini o'z ichiga olgan jami davlat daromadi Shvetsiya yalpi ichki mahsulotining 60 foizidan oshib, dunyodagi birinchi xarajatlar etakchisiga aylandi. Shved modelining bu qismi ta'lim, sog'liqni saqlash kabi asosiy ehtiyojlarni ijtimoiylashtirish sifatida tavsiflanadi.

Shvetsiya boshqa sohalarda kam yutuqlarga erishdi, xususan, narxlar bir qator G'arbiy Evropa mamlakatlariga qaraganda tez ko'tarildi. Mehnat unumdorligi deyarli oshmadi. Modelning eng zaif tomoni to'liq bandlik va narx barqarorligini birlashtirishning murakkabligi bo'lib chiqdi. Inflyatsiya va nisbatan past iqtisodiy o'sish to'liq bandlik va tenglik siyosati uchun o'ziga xos to'lovga aylandi.

Keling, shved modelining o'ziga xos xususiyatlarini ajratib ko'rsatamiz:

Ishsizlik darajasi past;

Ish haqi sohasida kasaba uyushmalarining birdamlik siyosati;

Ish haqi bo'yicha markazlashtirilgan muzokaralar;

Muhim davlat sektori;

Og'ir soliq yuki.

Sotsial -demokratik model avvalgisiga yaqin va uning o'ziga xos xususiyati bozor iqtisodiyoti sharoitida mumkin bo'lgan maksimal sotsializatsiyadan iborat:

Davlat sektorining roli katta, uning tarkibida ijtimoiy maqsadli ob'ektlar ustunlik qiladi;

Davlat byudjetining yalpi ichki mahsulotdagi ulushi 50%dan oshadi, byudjetning xarajatlar qismida ijtimoiy soha moliyalashtiriladigan moddalar ustunlik qiladi;

Mehnat munosabatlarini korxona va tarmoqlar darajasida emas, balki milliy darajada tartibga solish;

Davlat ijtimoiy siyosati ishsizlik darajasini kamaytirish va aholining daromad darajasiga qarab farqlanishini o'z ichiga oladi;

Rivojlangan sanoat demokratiyasi tizimi.

Bu model Skandinaviya mamlakatlari, birinchi navbatda Skandinaviya mamlakatlari iqtisodiyotiga xosdir. Bu iqtisodiy tizim shved modeli sifatida tanilgan.

Yapon modeli- tartibga solinadigan korporativ kapitalizm modeli, bunda kapital to'plash uchun qulay imkoniyatlar iqtisodiy rivojlanishni dasturlash, tarkibiy, sarmoyaviy va tashqi iqtisodiy siyosat sohasida davlat tomonidan tartibga solishning faol roli va korporatsiyaning alohida ijtimoiy ahamiyatiga ega. ) tamoyili.

Iqtisodiyotning yapon modeli ilg'or rejalashtirish, hukumat va xususiy sektor faoliyatini muvofiqlashtirish bilan ajralib turadi. Shtatning iqtisodiy rejalashtirilishi maslahat xarakteriga ega. Rejalar - bu milliy maqsadlarni amalga oshirish uchun iqtisodiyotning individual bo'g'inlarini yo'naltiruvchi va safarbar etuvchi davlat dasturlari. Yaponiya iqtisodiyoti milliy urf -odatlarning saqlanishi bilan ajralib turadi, shu bilan birga mamlakat taraqqiyoti uchun zarur bo'lgan narsalarni boshqa davlatlardan oladi. Bu Yaponiya sharoitida katta ta'sir ko'rsatadigan ishlab chiqarishni boshqarish va tashkil etishning shunday tizimlarini yaratishga imkon beradi. Boshqa mamlakatlar tomonidan Yaponiya tajribasini qarzga olish har doim ham kutilgan natijani bermaydi (masalan, sifatli doiralar), chunki bu mamlakatlarda Yaponiya an'analari yo'q.

Yapon modeli mehnat unumdorligi darajasidan aholining turmush darajasida (ish haqini hisobga olgan holda) ma'lum darajada kechikish bilan tavsiflanadi. Shu tufayli mahsulot tannarxining pasayishiga va uning jahon bozorida raqobatbardoshligining keskin oshishiga erishiladi. Mulklar tabaqalanishiga hech qanday to'siq yo'q. Bunday model faqat yuqori darajadagi o'zini o'zi anglash, millat manfaatlarining muayyan shaxs manfaatlaridan ustun bo'lishi, aholining mamlakat farovonligi yo'lida ma'lum moddiy qurbonliklarga tayyor bo'lishi bilan mumkin. Yaponiya modelining o'ziga xos xususiyatlaridan biri Yaponiyada jamiyatning ijtimoiy tashkiloti bo'lib, u jamiyatning barcha darajalarida va barcha ijtimoiy sohalarda munosabatlarni yapon turmush tarzi an'analariga hurmat asosida uyg'unlashtirishni ta'minlaydi. Bu axloqiy qadriyatlar asosida mehnat faoliyatining o'ziga xos motivatsiyasi shakllandi. Aynan mana shu model jamiyatning iqtisodiy hayotida ijtimoiy -madaniy va konfessional omillarning ahamiyatini ko'rsatadi.

Shunday qilib, yuqorida tavsiflangan bozor iqtisodiyoti modellarini tahlil qilib, biz shunday xulosaga kelishimiz mumkinki, alohida tafovutlar mavjud bo'lgan taqdirda, barcha rivojlangan davlatlar bir qator umumiy qonuniyatlar bilan ajralib turadi:

Xususiy mulk va xususiy tashabbus ustunligi;

Ularning rivojlanishida bozor iqtisodiyoti hal qiluvchi rol o'ynaydi;

Asosiy ishlab chiqaruvchilar kapital harakatini nazorat qiluvchi yirik uyushmalardir;

Iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish iqtisodiy o'sishning zaruriy shartiga aylandi va davlat iqtisodiyotning faol sub'ektiga aylandi;

Birinchidan, yuqoridagi iqtisodiy tizimlarni hisobga olgan holda shuni ta'kidlash kerakki zamonaviy dunyo hech bir mamlakat o'zini izolyatsiyada rivojlantira olmaydi. Ular vakuumda mavjud emas va ularni boshqa mamlakatlardan ajratib bo'lmaydi. Mamlakatlar iqtisodiy munosabatlar orqali bog'langan. Shu sababli, tarixiy rivojlanish jarayoni ertami -kechmi har qanday mamlakat oldida o'zining iqtisodiy tizimini o'zgartirish, zamonaviy dunyo taraqqiyotining yangi, o'zgargan sharoitlariga moslashish zarurligi haqida savol tug'diradi. Jahon amaliyoti shuni ko'rsatadiki, bozor iqtisodiyotini yanada foydali tashkil etishga intilayotganda, mamlakatlar bir -biridan asosiy iqtisodiy muammolarni hal qilishning yondashuvi va usullarini qarzga oladi.

Ikkinchidan, hech biri iqtisodiy tizimlar sof, mukammal shaklda mavjud emas ... NS Iqtisodiy tizimning ijobiy va salbiy tomonlari bor.Shuning uchun asosiy g'oya shundaki, biz aholi uchun eng qulay yashash sharoitlarini va iqtisodiyotni maqbul tashkil etish darajasini yaratadigan tizimga intilishimiz kerak.

Shunday qilib, iqtisodiy tizimlarning to'rt turi aniqlandi.

An'anaviy iqtisodiyot- bu shunday iqtisodiy tizimki, unda urf -odatlar, urf -odatlar, diniy marosimlar ishlab chiqarish, ayirboshlash, tarqatish va iste'mol, iqtisodiy tovarlar munosabatlarini tartibga solishda muhim rol o'ynaydi.

Buyruq va boshqaruv tizimi iqtisodiyotda davlatning mutlaq hukmronligi, moddiy boyliklarning iqtisodiy bo'lmagan taqsimlanishini majburiy rejalashtirish va tenglashtirishga asoslangan iqtisodiy faoliyatni tashkil etishning maxsus shakli sifatida belgilanishi mumkin.

Bozor iqtisodiyoti iqtisodiy tizim bo'lib, u erda harakatlarni muvofiqlashtirish ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilar o'rtasidagi davlat aralashuvining minimal ta'siri bilan amalga oshiriladi.

Aralash iqtisodiyot resurslar taqsimotini hukumat ham, xususiy qarorlar ham belgilaydigan iqtisodiy tizim.

Iqtisodiy tizimlar tushunchasi va ularning mohiyati ham o'rganildi, tayyorgarlik jarayonida to'g'ridan -to'g'ri bozor iqtisodiyoti modellariga e'tibor qaratildi.

Amerika modeli- iqtisodiyotni tartibga solishda davlatning minimal ishtiroki bilan model.

Shved modeli- Bu ijtimoiy model bo'lib, u daromadlarning keng taqsimlanishi va turli "erkin uyushmalar" ning tarqalishiga asoslangan yuqori darajadagi ijtimoiy kafolatlar bilan ajralib turadi.

Nemis modeli- Bu raqobat tamoyillarining kengayishini bozor va kapital kamchiliklarini yumshatuvchi maxsus ijtimoiy infratuzilmani yaratish bilan bog'laydigan, ijtimoiy siyosat sub'ektlarining ko'p qatlamli institutsional tuzilmasini shakllantirish bilan bog'laydigan ijtimoiy bozor iqtisodiyotining modeli.

Yapon modeli iqtisodiyot rivojlangan rejalashtirish, davlat va xususiy sektor faoliyatini muvofiqlashtirish bilan ajralib turadi.

Har bir mamlakatning iqtisodiy modeli uzoq tarixiy jarayonning natijasidir, uning davomida model elementlarining nisbati quriladi va ularning o'zaro ta'siri mexanizmi shakllanadi. Shuning uchun har bir milliy iqtisodiy tizim o'ziga xosdir va uning yutuqlarini mexanik tarzda olish mumkin emas.

Muayyan iqtisodiy modelning samaradorligi uning hayotiyligi, tashqi va ichki nomutanosibliklarga doimiy va etarli darajada javob berish qobiliyati bilan belgilanadi. Oxir-oqibat, modelning samaradorligi iqtisodiy salohiyatning o'sishi va aholi farovonligi nuqtai nazaridan to'liq baholanadi.

Har bir milliy iqtisodiyot o'zining barqarorligiga qaramay, o'z hayot aylanishiga ega. Iqtisodiyot tarkibida progressiv o'zgarishlar va farovonlikning oshishi bilan birga, ma'lum bir mamlakatning barqaror va dinamik o'sishining juda uzoq (odatda kamida 10 yillik) davrlarini ba'zan "iqtisodiy mo''jizalar" deb atashadi.

Albatta, tizimlar bir mamlakatdan boshqasiga farq qiladi. Mamlakatga qarab, tizimda har doim bozor yoki reja elementlari ustunlik qiladi. Ba'zi mamlakatlar asosan qo'mondonlik tayanchlariga, boshqalari esa bozor qo'liga tayanadi. Aralash iqtisodiyotning bir nechta modellari mavjud

Bozor iqtisodiyoti modellari.

Amerika modeli mehnat unumdorligining yuqori darajasiga va fuqarolarning shaxsiy muvaffaqiyatga erishish yo'nalishiga asoslangan. Davlat tadbirkorlik faoliyatini rag'batlantiradi, aholining eng faol qismini boyitadi. Davlat vazifasi sifatida ijtimoiy tenglik diktati bo'lmagan taqdirda, aynan mana shu qisman imtiyozlar va nafaqalar hisobidan aholining kam ta'minlangan qatlamlari uchun maqbul turmush darajasini yaratadi.

Shunday qilib, biz Amerika modelining o'ziga xos xususiyatlarini qayd etamiz:

Xususiy mulkning mutlaq ustunligi;

Bozor sub'ektlarining maksimal erkinligini qonuniy ta'minlash;

Davlat tomonidan tartibga solish ko'lamini asosan makroiqtisodiy siyosatni yuritish orqali cheklash;

Davlat byudjetining yalpi ichki mahsulotdagi ulushi nisbatan kam va davlat xarajatlari tarkibida davlat sarmoyalari va ijtimoiy ta'minot to'lovlarining ulushi.

Nemis modeli - Bu raqobat tamoyillarining kengayishini bozor va kapital kamchiliklarini yumshatuvchi maxsus ijtimoiy infratuzilmani yaratish bilan bog'laydigan, ijtimoiy siyosat sub'ektlarining ko'p qatlamli institutsional tuzilmasini shakllantirish bilan bog'laydigan ijtimoiy bozor iqtisodiyotining modeli.

Germaniyada davlat tartibga solish funktsiyasiga ega. Shu bilan birga, printsip amal qiladi: "iloji boricha kam davlat va kerak bo'lganda shtat".

Yollangan ishchilar va ish beruvchilar ijtimoiy sherik sifatida ishlaydilar, ish haqi miqdori, ish vaqti va ta'tilning davomiyligi va boshqa mehnat sharoitlari to'g'risida erkin va odatda ehtiyotkorlik bilan kelishadilar.

Shu bilan birga, aholini ijtimoiy himoya qilishning keng tizimi ishlaydi: kasallarga, nogironlarga, ishsizlarga to'lovlar; o'z korxonasining bankrotligidan zarar ko'rgan yoki yangi kasbni o'zlashtirayotganlarga yordam berish; bolalar, kambag'allar, urush qurbonlari uchun imtiyozlar. Yigirmanchi asrning oxiriga kelib, Frantsiyada ijtimoiy xarajatlar juda yuqori bo'lib chiqdi va nemislarning mehnatkash bo'lmagan qismi ularni suiiste'mol qila boshladi.

Bu modelning ishlashi iqtisodiy tashabbus uchun huquqiy va ijtimoiy bozor sharoitlarini yaratadi. Ular fuqarolarning ijtimoiy tengligida - huquqlar tengligi, boshlang'ich shartlar va huquqiy himoyada mujassamlashgan. Bu holatda davlatning eng muhim vazifasi bozor samaradorligi va ijtimoiy tenglik o'rtasidagi muvozanatni ta'minlashdan iborat.

Shunday qilib, ijtimoiy yo'naltirilgan bozor iqtisodiyotining nemis modeliga quyidagi asosiy xususiyatlar xosdir:

Aralash iqtisodiyot ko'p yoki kam ahamiyatli davlat sektori bilan tavsiflanadi;

Davlat tomonidan tartibga solish nafaqat makroiqtisodiy jarayonlar uchun, balki xo'jalik yurituvchi sub'ektlar faoliyatining alohida sohalari uchun ham amalga oshiriladi;

Iqtisodiyotning ijtimoiy yo'nalishi, davlatning muhim otalik (otalik munosabati) jamiyatning barcha a'zolariga nisbatan amalga oshiriladi, shu bilan aholining sog'liqni saqlash, ta'lim, madaniyat va uy -joyga bo'lgan ehtiyojlarini ma'lum darajada qondirish ta'minlanadi;

Tartibning erkin raqobatni saqlashga, bir necha qo'lda kapital kontsentratsiyasini kamaytirishga, yangi iqtisodiy birliklarni yaratishga qaratilganligi;

Ishsizlikni minimallashtirishga qaratilgan aholining bandligini tartibga solish;

YaIMda davlat byudjetining katta ulushi (garchi Germaniya bu ko'rsatkich bo'yicha rivojlangan kapitalistik mamlakatlar o'rtasida);

Iqtisodiyotni tartibga olish asosan pul -kredit siyosati orqali amalga oshiriladi, fiskal emas.

Shved modeli milliy daromadni yuqori soliq stavkasi orqali aholining kambag'al qatlamlari foydasiga qayta taqsimlash yo'li bilan boylik tengsizligini kamaytirishga qaratilgan kuchli ijtimoiy siyosat bilan ajralib turadi. Bu model "funktsional sotsializatsiya" deb nomlanadi, bunda ishlab chiqarish funktsiyasi raqobatbardosh bozorda ishlaydigan xususiy korxonalarga, yuqori turmush darajasini ta'minlash vazifasi esa davlatga yuklanadi.

Klassik shakldagi shved modeli - bu daromadni keng taqsimlash va turli "erkin uyushmalar" ning tarqalishiga asoslangan yuqori darajadagi ijtimoiy kafolatlar bilan tavsiflanadigan ijtimoiy model.

Umuman olganda, shved modelini bandlik va investitsiyalarning yuqori darajasini saqlab qolish uchun tanlangan choralar bilan to'ldirilgan, umumiy cheklovchi iqtisodiy siyosat orqali to'liq bandlik va narx barqarorligini birlashtirgan model sifatida ta'riflash mumkin.

To'liq bandlik va daromadlarni tenglashtirish modelining ustunligi shved ishchi kuchining o'ziga xos kuchiga bog'liq, shuningdek, Shvetsiyada tenglikka bo'lgan qat'iy majburiyat mavjud.

Shvetsiyaga xos bo'lgan o'ziga xos omil - uning tashqi siyosatdagi betarafligi.

Umumjahon farovonlik tamoyilini qabul qilgan Shvetsiya davlat sektorini shu darajada kengaytirdiki, bu mamlakatni bu sohada yagona qildi: mehnatga layoqatli aholining 1/3 qismi davlat sektorida band edi, bu yuqori soliq stavkalarida aks etdi. Davlat sektori xarajatlari va transfert to'lovlarini o'z ichiga olgan jami davlat daromadi Shvetsiya yalpi ichki mahsulotining 60 foizidan oshib, dunyodagi birinchi xarajatlar etakchisiga aylandi. Shved modelining bu qismi ta'lim, sog'liqni saqlash kabi asosiy ehtiyojlarni ijtimoiylashtirish sifatida tavsiflanadi.

Shvetsiya boshqa sohalarda kam yutuqlarga erishdi, xususan, narxlar bir qator G'arbiy Evropa mamlakatlariga qaraganda tez ko'tarildi. Mehnat unumdorligi deyarli oshmadi. Modelning eng zaif tomoni to'liq bandlik va narx barqarorligini birlashtirishning murakkabligi bo'lib chiqdi. Inflyatsiya va nisbatan past iqtisodiy o'sish to'liq bandlik va tenglik siyosati uchun o'ziga xos to'lovga aylandi.

Keling, shved modelining o'ziga xos xususiyatlarini ajratib ko'rsatamiz:

Ishsizlik darajasi past;

Ish haqi sohasida kasaba uyushmalarining birdamlik siyosati;

Ish haqi bo'yicha markazlashtirilgan muzokaralar;

Muhim davlat sektori;

Og'ir soliq yuki.

Sotsial -demokratik model oldingisiga yaqin va uning xususiyati bozor iqtisodiyotida mumkin bo'lgan yakuniy sotsializatsiya:

Davlat sektorining roli katta, uning tarkibida ijtimoiy maqsadli ob'ektlar ustunlik qiladi;

Davlat byudjetining yalpi ichki mahsulotdagi ulushi 50%dan oshadi, byudjetning xarajatlar qismida ijtimoiy soha moliyalashtiriladigan moddalar ustunlik qiladi;

Mehnat munosabatlarini korxona va tarmoqlar darajasida emas, balki milliy darajada tartibga solish;

Davlat ijtimoiy siyosati ishsizlik darajasini kamaytirish va aholining daromad darajasiga qarab farqlanishini o'z ichiga oladi;

Rivojlangan sanoat demokratiyasi tizimi.

Bu model Skandinaviya mamlakatlari, birinchi navbatda Skandinaviya mamlakatlari iqtisodiyotiga xosdir. Bu iqtisodiy tizim shved modeli sifatida tanilgan.

Yapon modeli - tartibga solinadigan korporativ kapitalizm modeli, bunda kapital to'plash uchun qulay imkoniyatlar iqtisodiy rivojlanishni dasturlash, tarkibiy, sarmoyaviy va tashqi iqtisodiy siyosat sohasida davlat tomonidan tartibga solishning faol roli va korporatsiyaning alohida ijtimoiy ahamiyatiga ega. ) tamoyili.

Iqtisodiyotning yapon modeli ilg'or rejalashtirish, hukumat va xususiy sektor faoliyatini muvofiqlashtirish bilan ajralib turadi. Shtatning iqtisodiy rejalashtirilishi maslahat xarakteriga ega. Rejalar - bu milliy maqsadlarni amalga oshirish uchun iqtisodiyotning individual bo'g'inlarini yo'naltiruvchi va safarbar etuvchi davlat dasturlari. Yaponiya iqtisodiyoti milliy urf -odatlarning saqlanishi bilan ajralib turadi, shu bilan birga mamlakat taraqqiyoti uchun zarur bo'lgan narsalarni boshqa davlatlardan oladi. Bu Yaponiya sharoitida katta ta'sir ko'rsatadigan ishlab chiqarishni boshqarish va tashkil etishning shunday tizimlarini yaratishga imkon beradi. Boshqa mamlakatlar tomonidan Yaponiya tajribasini qarzga olish har doim ham kutilgan natijani bermaydi (masalan, sifatli doiralar), chunki bu mamlakatlarda Yaponiya an'analari yo'q.

Yapon modeli mehnat unumdorligi darajasidan aholining turmush darajasida (ish haqini hisobga olgan holda) ma'lum darajada kechikish bilan tavsiflanadi. Shu tufayli mahsulot tannarxining pasayishiga va uning jahon bozorida raqobatbardoshligining keskin oshishiga erishiladi. Mulklar tabaqalanishiga hech qanday to'siq yo'q. Bunday model faqat yuqori darajadagi o'zini o'zi anglash, millat manfaatlarining muayyan shaxs manfaatlaridan ustun bo'lishi, aholining mamlakat farovonligi yo'lida ma'lum moddiy qurbonliklarga tayyor bo'lishi bilan mumkin. Yaponiya modelining o'ziga xos xususiyatlaridan biri Yaponiyada jamiyatning ijtimoiy tashkiloti bo'lib, u jamiyatning barcha darajalarida va barcha ijtimoiy sohalarda munosabatlarni yapon turmush tarzi an'analariga hurmat asosida uyg'unlashtirishni ta'minlaydi. Bu axloqiy qadriyatlar asosida mehnat faoliyatining o'ziga xos motivatsiyasi shakllandi. Aynan mana shu model jamiyatning iqtisodiy hayotida ijtimoiy -madaniy va konfessional omillarning ahamiyatini ko'rsatadi.

Hozirgi vaqtda talab va taklif o'rtasidagi muvozanatni aniqlashda ikkita yondashuv mavjud. Klassik usul XIX asrning boshlarida paydo bo'lgan va u XIX asr oxiri - XX asr boshlarida o'z rivojlanishini oldi. Ikkinchi yondashuvni yigirmanchi asrning birinchi yarmida J. Keyns ixtiro qilgan. Keyinchalik, klassik iqtisodiy modelni batafsil ko'rib chiqamiz.

Shuni ta'kidlash kerakki, klassiklar iqtisodchilari atamasi Karl Marks tufayli paydo bo'lgan. U birinchi navbatda Rikardo va Smit kabi iqtisodchilarni nazarda tutgan. Biroq, keyinchalik, iqtisodchilar bu erga klassik maktabning boshqa vakillarini kiritdilar. Keyinchalik, ishlatilgan neoklassik maktab ham paydo bo'ldi chegaraviy tahlil asosiysi sifatida. Biroq, bugungi kunda, soddaligi uchun, bu ikkita oqim birlashtirilgan.

Klassik iqtisodiy model - asosiy tushunchalar

Tabiiyki, klassik modelning asosi ancha oldin shakllangan. Biroq, uni tarixga va uning foydaliligidan allaqachon o'tgan narsaga bog'lash to'g'ri bo'lmaydi. Bundan tashqari, keynsliklarning ko'p pozitsiyalari noto'g'ri bo'lib chiqdi va klassikaga qaytish bo'ldi. Bu yangi klassik nazariyaning shakllanishiga olib keldi alohida yo'nalish... Monetarizm asoslariga, oqilona kutish nazariyasiga kelsak, ular ham klassik nazariyadan olingan.

Shunday qilib, klassik iqtisodiy modelning asosiy postulati - bu xarajatlar ishlab chiqarish bilan belgilanadi. Ko'proq gapirish oddiy til mahsulotlarni mahsulotga almashtirildi deyishimiz mumkin. Bu yondashuvni deyarli barcha klassik iqtisodchilar ko'rgan. J. Keyns bu tamoyillarning barchasini Say bozori qonunlari bilan bog'lagan. Jan-Batist Sayning fikri shundaki, tovar tovarga almashtiriladi. Aytgancha, aynan u barter bitimlari g'oyasini ko'rib chiqqan.

Masalan, temirchi taqa yasaydi va ularni non yoki sutga almashtiradi. Ya'ni, temirchining taqa taqishi uning non yoki sutga bo'lgan talabi bilan tavsiflanadi. Klassiklarning fikricha, bular iqtisodiyotda belgilangan tamoyillar. Ma'lum bo'lishicha, talab har doim taklifga teng. Xuddi shu narsani makroiqtisodiyot haqida ham aytish mumkin. Milliy mahsulot sotilgandan keyin olingan daromad unga bo'lgan talab etarli darajada bo'lishi kerak. Bunda, aslida, bozor iqtisodiyotda muvozanatni ta'minlaydi. Biroq, klassikaga ko'ra, urushlar, qimmatli qog'ozlar bozorining qulashi, hosil etishmasligi va hokazo davrlarda bunday muvozanatni buzish mumkin.

Iqtisodiy inqiroz davrida bozor iqtisodiyotni to'g'rilaydi. Ishlab chiqarish sur'atlarining pasayishi va natijada ishsizlikning o'sishi bilan inflyatsiya, daromad darajasi va foiz stavkalari pasayadi. Biroq, kelajakda bu iste'mol xarajatlari oshishiga, bandlik va investitsiyalar ko'payishiga olib keladi. Shu bilan birga, tovar, ishchi kuchi yoki investitsiya bo'ladimi -yo'qmi, yaqinda tekislanadi va bozorda, shuningdek iqtisodiyotda muvozanat o'rnatiladi.

Shunga qaramasdan, hamma narsa faqat tashqi tomondan yaxshi ko'rinadi... Iqtisodchilar nazariyani chuqurroq tahlil qilishlari bilanoq, aniq kamchiliklar paydo bo'ladi. Agar iqtisodiy ayirboshlash tovar-tovar formulasi doirasida emas, balki uchinchi komponent-pul yordamida sodir bo'lishini hisobga olsak, sotib olish va sotish jarayoni ikkita mustaqil harakatga bo'linadi, ya'ni sotish. va sotib olish. Bunday holda, sotuvchi sotishdan tushgan pulni sotish uchun yangi tovarlarga sarflashi kafolatlanmaydi. Shuning uchun, agar mablag 'shu tarzda sarflanmaydigan qismi paydo bo'lsa, iqtisodiyotda jamg'arma tushunchasi paydo bo'ladi, bu esa yarim vaqtda ish bilan ishlab chiqarishning qisqarishiga olib keladi.

Klassik iqtisodiy model va foiz stavkasi

Klassik iqtisodiy model pulni boyitish vositasi deb hisoblamaydi. Klassiklarning fikricha, pul - bu barcha tovarlarning narxini o'lchash va ayirboshlash jarayonida o'ziga xos vositachi. Klassiklar pul faqat tovarlarni sotib olish uchun kerak deb hisoblashgan. Ya'ni, klassik modelga ko'ra, faqat uchta bozor mavjud: kapital, iqtisodiy tovarlar va ishchi kuchi. Bu bozorlar ikkita bozor aktyorini - uy xo'jaliklari va tadbirkorlarni birlashtiradi. Natijada, butun makroiqtisodiyot ikki sohaga bo'linadi - real va pul... Shu bilan birga, real bozorda tovarlar va xizmatlar, ishchi kuchi, investitsiyalar uchun resurslar sotib olinadi va sotiladi.

Klassik nazariya adeptlarining fikricha, mehnat bozori har doim ish haqi hisobiga muvozanatga keladi. Ya'ni, agar taklif talabdan osha boshlasa, ish haqi oshadi va bozor muvozanatlashadi. Talab taklifdan oshib ketganda ham shunday bo'ladi. Bunday holda, ish haqi kamayadi va muvozanatga erishiladi. Shuni ta'kidlash kerakki, iqtisodiy modelning klassik nazariyasi izdoshlari, uning kelib chiqishida turganlardan farqli o'laroq, pulni qimmatbaho do'kon sifatida tan olishgan. Masalan, Marshallning ta'kidlashicha, odamlarning puli bo'lsa -da, ular undan tovar sotib olish uchun foydalana olmaydi.

Ta'kidlash joizki, yuqoridagi e'tirof hech qachon Say nazariyasini inkor etmaydi. Unda aytilishicha, Say nazariyasi, agar jamg'arma miqdori investitsiya miqdoriga teng bo'lsa, kuzatiladi. Buning yordamida kapital bozori talab va taklifni foiz stavkalari yordamida tenglashtirganini aniqlash mumkin edi. Masalan, jamg'arish hajmi rejalashtirilgan investitsiyalar hajmidan kam bo'lsa, foiz stavkasi ko'tariladi, bu esa investitsiyalarga bo'lgan talabni kamaytiradi. Shu bilan birga, jamg'arma miqdori ortadi. Shunday qilib, kapital bozorida muvozanatga erishiladi. Klassiklar, shuningdek, kapital va mehnat bozoridagi muvozanat iqtisodiy tovarlar bozorida muvozanatga olib kelishi kerak, deb hisoblagan. Bu shuni anglatadiki, aholi olgan daromadlar xizmatlar va tovarlar sotib olinadigan iqtisodiy tovarlar bozorida va talab qilinmagan qismi jamg'arma sifatida taqdim etiladigan kapital bozorida teng taqsimlanadi. Boshqa tomondan, korxonalar ishlab chiqaradigan barcha mahsulotlar uy xo'jaliklariga ham, tadbirkorlarga ham sotiladi, bu esa ularning investitsiya talabini qondiradi. Shunday qilib, xarajatlar daromadga teng.

Haqida pul sektori, bu erda bozor ifodalanadi naqd pulda... Bu bozorda taklif ham talab bilan muvozanatlanadi. Bozorda operatsiyalarni amalga oshirish uchun tadbirkorlik sub'ektlariga pul kerak. Pul taklifining o'sishi bilan iqtisodiyotda uy xo'jaliklari harakat qiladi ular bo'yicha qo'shimcha tovarlar va xizmatlar sotib olish yoki qimmat baho qog'ozlar ... Qimmatli qog'ozlarga talabning oshishi tufayli foiz stavkasi pasayadi... O'z navbatida, bu ishchi kuchi taklifini kamaytiradi, chunki bo'sh vaqtga bo'lgan talab ham oshadi. Natijada ishlab chiqarish hajmi kamayadi va bu iqtisodiyotda inflyatsiyaning oshishiga olib keladi.

Bu holat iqtisodiyotdagi pul profitsiti bartaraf etilmaguncha davom etadi. Keyin foiz stavkasi o'z joyiga qaytadi. Bu, o'z navbatida, to'liq ish bilan ta'minlangan holda makroiqtisodiy muvozanatga qaytishga olib keladi.

Klassik iqtisodiy model va keyneschilik

Yuqoridagilarning barchasidan xulosa chiqarish mumkin: pul ishlab chiqarishga ta'sir qilmaydi va iqtisodiyotning real sektoriga nisbatan neytraldir. Biroq, ular ta'sir qiladi foiz stavkalari, narxlar darajasi, shuningdek iqtisodiyotdagi ish haqi. Muvozanat pul bozori va tovar bozorining o'zaro ta'siri orqali erishiladi. Bu muvozanatni stabilizatorlar deb atash mumkin. Bundan tashqari, bu stabilizatorlar mustaqil, yakka tartibda ishlaydi. Aynan mana shu taxmin mumtoz maktab izdoshlariga davlat iqtisodiy jarayonlarga aralashmasligi kerak degan fikrni bildirishga asos bo'ldi.

O'z navbatida, bu postulat Keynesiylar va klassiklar o'rtasidagi kelishmovchiliklardan biriga aylandi. Birinchisi, pul ishlab chiqarish neytral emas deb hisoblaydi. Noma'lum kelajakda pulni tejash vositasi sifatida ishlatish mumkinligini isbotlagan Keyneschilik nazariyasi muallifi edi. Bu, o'z navbatida, tovar va xizmatlarga bo'lgan talabning kamayishiga olib kelishi va natijada ishsizlikning o'sishiga olib kelishi mumkin. Bunda pulning real sektorga nisbatan betarafligi haqida gapiradigan klassik nazariya tanqidga qarshi turmaydi.

Keyns, shuningdek, zamonaviy dunyoda davlat muvozanatni o'rnatish uchun iqtisodiy jarayonlarga aralashishi kerak, deb hisoblagan. Shu bilan birga, davlat o'z maqsadlariga erishish uchun qo'lida bo'lgan turli vositalardan foydalanishi kerak. Shunday qilib, Keyns o'z nazariyasini davlat iqtisodiy jarayonlarga aralashmasligi kerak deb hisoblagan klassiklarga qarshi chiqdi.

19 -asr oxirida klassik maktab uchta yo'nalish ko'rsatilgan: avstriyalik (vakillari Menger, Vizer va Böm Bawerk), Lozanna (Pareto va Valras), shuningdek amerikalik (Klark va Marshall). Eng katta hissa Amerika maktabi o'z hissasini qo'shdi, uning izdoshi Marshall juda muhim kashfiyot qildi, ya'ni talab va taklif bozordagi muvozanatni belgilaydi. Marshall modelida talab va taklif muvozanatli narxni pasaytiradigan "qaychi pichoqlar" dir.

Shu bilan birga, xaridorlar tovarlar va xizmatlarning cheklangan foydaliligini, sotuvchilar esa taklif qilganda, marjinal xarajatlar va yo'qotishlarni boshqaradilar.

Aynan mashhur amerikalik iqtisodchi tufayli iqtisodiy nazariyada talabning egiluvchanligi kabi tushuncha paydo bo'ldi. Bu kontseptsiya bilan Marshall narx o'zgarishi talabga ta'sirini tasvirlab berdi. Shu bilan birga, u muvozanatni o'rnatishga intilgan kuchlar harakat qiladigan turli vaqt oraliqlarini aniqladi. Bunday davrlarga quyidagilar kiradi: oniy yoki oniy, qisqa muddatli, uzoq muddatli va juda uzoq muddatli. Shuni ta'kidlash kerakki, vaqt omili bozor muvozanati masalalari bilan shug'ullanadigan iqtisodchilarning keyingi avlodlariga kuchli ta'sir ko'rsatdi.

Oxir -oqibat, iqtisodiyotni tashkil qilishning yangi usulini ishlab chiqqan Marshall edi. Uning so'zlariga ko'ra, uning rivojlanishi siyosiy ta'sirdan va qanday bo'lishidan qat'iy nazar sodir bo'lishi kerak davlat siyosati... Ya'ni, iqtisodiyot shtatdan tashqarida bo'lishi kerak. Uning eng yaxshi shogirdlaridan biri Keyns keyinchalik bu yondashuvni tanqid qilib, o'z nazariyasini yaratdi, uning fikricha, o'sha tarixiy davrga ko'proq mos edi.

Neoklassik nazariya

Yana bir amerikalik iqtisodchi J.Klark klassik nazariyaning rivojlanishiga katta hissa qo'shdi. Bu iqtisodchi ba'zan chaqiriladi marginalist Amerikadan. Aynan uning o'zi cheklangan mahsuldorlik nazariyasini ishlab chiqdi va tovarlarning taqsimlanishini o'rganishda bu nazariyadan foydalandi. Bu iqtisodchi fikricha, shtatda barcha imtiyozlar tabiiy tarzda taqsimlanadi.

Jamiyatning bir yil davomida olgan daromadi uch qismga bo'linadi. Bunga ish haqi, foizlar va umumiy daromad kiradi. Aytishimiz mumkinki, neoklassik nazariya raqobatbardosh bozorlarda xizmatlar va tovarlar narxining shakllanishini o'rganadi.

Monetarizm

Yigirmanchi asrning ikkinchi yarmida neoklassik nazariya o'zining zamonaviy xususiyatlariga ega bo'la boshladi. Bu nazariyaning yangiliklaridan biri monetarizm edi. Bu nazariyaga ko'ra iqtisodiyotdagi pul taklifi narxlar darajasiga, shuningdek shtatda ishlab chiqarish hajmiga ta'sir qiladi... Shuni ta'kidlash kerakki, neoklassiklar davlatning iqtisodiyotdagi chora -tadbirlarni barqarorlashtirishdagi rolini inkor etmadilar.

Monetarizm nazariyasi, ayniqsa, o'tgan asrning 70-80 -yillarida juda mashhur bo'ldi. Bu keynziylik mag'lub bo'lganligi tufayli mumkin bo'ldi. Bu davrda iqtisodchilar duch kelgan asosiy muammo inflyatsiyaning oshishi edi. Bunday vaziyatda iqtisodiyotda muvozanatni o'rnatish zarurati kuchli edi. Monetaristlar bir qator tadqiqotlar o'tkazdilar, ular davomida pul taklifining miqdori yalpi talabga, shuningdek narx darajasiga ta'sir qilishi mumkinligini aniqladilar. Aynan monetaristlar pul ham tovar ekanligini ko'rsatdilar. Shu bilan birga, pul, xuddi tovar kabi, boshqa tovarlar va aktivlarning o'rnini bosa oladi. Shunday qilib, pul iqtisodiyotda barqarorlashtiruvchi rol o'ynashi mumkinligi ma'lum bo'ldi.

Monetarizm izdoshlari o'z tadqiqotlari davomida, shuningdek, yalpi ichki mahsulotning o'sish sur'ati va iqtisodiyotdagi pul massasi hajmi o'rtasida yaqin bog'liqlik borligini aniqladilar. Pul massasi hajmining oshishi yoki aksincha kamayishi bandlik bozorining o'zgarishiga, ishbilarmonlik faolligining rivojlanishiga va davriy tebranishlarga olib keladi. Bundan tashqari, bunga e'tibor berish juda muhimdir monetarizm kutish va dinamikaning roliga qiziqadi... Gap shundaki, odam o'zini oqilona tutadi va ularning umidlari pul qiziqishi asosida shakllanadi. Ya'ni, masalan, aktsiyadorlar, agar ularning narxi tushishini kutsa, aktivlarni sotishi mumkin. Valyuta chayqovchilari uchun bu misol. Foiz stavkasi to'g'risidagi ma'lumotlar e'lon qilinishi arafasida, uning pasayishi haqida ma'lumot paydo bo'ladi. Savdogarlar valyuta arzonlashib, uni sotishni boshlaydilar.

Aslida, bunday taxminlar talab yoki taklifning oshishiga olib kelishi mumkin. Bu tovarlar yoki xizmatlar narxining shakllanishiga ta'sir qiladi. Bundan tashqari, bunday shakllanish voqealardan oldin ham sodir bo'ladi. Bozorlarda bu hodisa deyiladi bozor umidlari... Ko'pgina savdogarlar, makroiqtisodiy muhim statistikani e'lon qilish arafasida, prognoz oldindan ma'lum bo'lganida, bozorlar bu prognozni "ishlab chiqa" boshlashganini ko'rishdi. Shunday qilib, biz xulosa qilishimiz mumkinki, odamlar odatda o'z harakatlarida oqilona va xato xulosalar chiqarishmaydi. Bu, o'z navbatida, qisqa muddatda iqtisodiyotni tartibga solish va barqarorlashtirishga davlat aralashuvi ma'nosiz ekanligini isbotlaydi.

Ta'minot nazariyasi

Maqolaning oldingi qismida biz monetaristlarning davlatning iqtisodiyotni qisqa muddatda barqarorlashtirishga urinishlarining behuda ekanligini isbotlashga urinishlarini ko'rib chiqdik. Yana bir misol, qachon bo'lgan vaziyat markaziy bank ishlab chiqarish va bandlik o'sishini rag'batlantirish maqsadida arzon pul siyosatini amalga oshiradi. Bunday holda, fuqarolar, avvalgi tajribalariga asoslanib, bunday siyosat bilan inflyatsiya o'sishi kutilayotganini bilib, himoya choralarini ko'rishga kirishadilar. Xodimlar ish haqini oshirishni talab qilishlari mumkin, kompaniyalar o'z mahsulotlarining narxini oshirishi mumkin va hokazo. Natijada, bunday siyosat real ishlab chiqarish hajmi bir xil darajada qolishiga va inflyatsiya sezilarli darajada oshishiga olib kelishi mumkin.

O'tgan asrning etmishinchi yillarida ta'minot nazariyasini o'rganadigan yangi tendentsiya paydo bo'ldi. Bu harakatning asoschilari Feldshteyn, Regan va Lafferni o'z ichiga oladi. Bu iqtisodchilarning ishlari iqtisodiyotdagi liberalizm ruhiga juda mos keladi. Bu tendentsiya Keyns ta'limotiga mutlaqo zid keladi va nafaqat iqtisodiyotni barqarorlashtirish masalasiga davlat aralashuvi zarurligini inkor etadi, balki iqtisodiy o'sishning eng muhim omillaridan biri bu taklif ekanligini ko'rsatadi. Taklif nazariyasini amalda qo'llash uchun izdoshlar choralar sifatida soliqlarni pasaytirishni, shuningdek sotish va mehnat bozorida raqobatni kuchaytirishni taklif qiladilar.

Klassik iqtisodiy model - xulosalar

Yuqoridagilardan ko'rinib turibdiki, bugungi kunda klassik iqtisodiy model nafaqat esdan chiqarilibgina qolmay, balki iqtisodiyot sohasidagi zamonaviy tadqiqotlar doirasida ham keng qo'llanilmoqda. Shunga qaramay, klassik model doimiy ravishda tanqid qilindi (masalan, o'sha Keyns tomonidan) va hozirgi vaqtda jiddiy tanqid qilinishda davom etmoqda. Darhaqiqat, ko'pincha uning postulatlari gipotezalarga asoslangan bo'lib, ular juda cheklangan va osonlikcha "qulab tushadi". Bu, birinchi navbatda, muvozanatni tiklash muammolariga tegishli. Haqiqatan ham, haqiqiy vaziyatda, resurslardan to'liq foydalanish bilan muvozanat o'z -o'zidan, hatto undan ham darhol tiklanmaydi. Bundan tashqari, ichida zamonaviy sharoitlar, ba'zi omillarning harakatchanligi iqtisodiyotning tuzilishi bilan cheklanadi va bozorlar ustidan nazorat ko'pincha oligarxlar va monopolistlar qo'lida bo'ladi.

Ta'kidlash joizki, narxlar orqali iqtisodiyotni tartibga solish funktsiyasi ham barqaror emas, chunki kompaniyalar talab haqida noto'g'ri xulosalar chiqarishi mumkin, ayniqsa uzoq muddatli investitsiyalar ustunlik qiladigan sohalarga kelganda.

Natijada, shunday bo'ladi bozor asboblari orqali iqtisodiyotni tartibga solish va barqarorlashtirish mexanizmi ancha zaif va kelajakdagi barcha muammolarni hal qila olmaydi... Bundan tashqari, umumiy talab, taklif va barcha mumkin bo'lgan resurslardan foydalanish masalalari ancha utopikdir, chunki real hayotda bu imkonsizdir.

Va nihoyat, narxlar iqtisodiy o'sishga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin Uzoq muddat ammo, qisqa muddatda ular o'z vazifalarini bajara olmaydilar, chunki foiz stavkalari, ish haqining o'sishi va tovarlar va xizmatlarning narxi faol bo'lmagan omillar bo'lib, ularni tartibga solish funktsiyasini bajarish uchun ishlatib bo'lmaydi.