1. Архитектура Интернета вещей (Internet of things, IoT) и требования к ним

Стандарты совместимости IoT
В ближайшее время разнородные «островки» решений, скорее всего, будут обгонять в своем развитии развертывание IoT-решений, основанных на функционально-совместимых стандартах. Так обстоят дела с любой новой технологией на этапе ее зарождения. Например, Sutaria and Govindachari[8] отмечают, что две характеристики сетевых IoT-устройств, вызывающие наибольшие проблемы, — это наличие устройств с низким энергопотреблением (рассчитанных на работу месяцами и годами без подзарядки) и частый обмен данными по сетям с потерей пакетов. Нынешние стандартные протоколы Интернета в этих условиях неоптимальны. В более широком смысле имеет место дисбаланс между огромным количеством устройств, генерирующих данные с бешеной скоростью в разных местах, и использованием сетевых технологий и облачных систем, которые хранят огромные объемы данных в небольшом количестве локаций при относительно низкой скорости обновления данных. Интеграция этих двух классов систем для удовлетворения потребностей пользователей требует определенных возможностей от сетевых протоколов во всей архитектуре сети и протоколов, от физического уровня к прикладному.
Над решением этих вопросов работает несколько организаций и стандартизационных форумов, стремясь расширить или адаптировать протоколы Интернета для устройств IoT. Для создания единой структуры и классификации необходимых функций по их месту в стеке протоколов ряд этих групп также занимается вопросом формальной архитектуры для IoT. В то время как существующие стандарты и Интернет сделали IoT возможным, в ближайшем будущем вряд ли возможно появление стека новых стандартов, которые дополнят или модифицируют существующие для сферы IoT. Как и многие другие достижения, ставшие возможными благодаря Интернету, IoT будет какое-то время стихийно развиваться и проходить через процессы естественного отбора, пока постепенно не выявятся жизнеспособные технологии и механизмы протоколов. В настоящей статье мы рассмотрим два направления работы по созданию общих концепций, которые могут оказаться полезными в уже идущем процессе стандартизации.