Êíèãà äîñòóïíà â ýëåêòðîííîé áèáëèîòå÷íîé ñèñòåìå biblio-online ru

Аксиома 7
. Любое действие, с одной стороны, уменьшает риск, с дру-
гой — увеличивает.
Размышления над тезисами синдиники приводит к следующим сообра-
жениям. По-видимому, теорию управления вообще и теорию управления 
рисками в частности следует разделить на три большие и специфичные 
области. В равновесной области все события близки к расчетным, нор-
мальным, риски-опасности предсказуемы и не слишком высоки, а риски-
шансы маловероятны с умеренной прибыльностью. В слабонеравновес-
ной 
среде, где неопределенность нарастает, колебания хотя и не особенно 
резки, но существенны. Здесь риски-опасности приближаются к предельно 
допустимым, а риски-шансы сулят соответствующие (пропорциональные) 
выгоды. Неравновесная среда характеризуется быстрыми переменами, 
риски-опасности здесь многочисленны, очень вредоносны и разнообразны, 
а риски-шансы сулят огромные и быстрые выигрыши. Законы управления 
в этих трех областях кажутся существенно различными. Соответственно, 
1
Kervern G.-Y. Op. cit.

---

22
кажется резонным развивать науку об опасностях и рисках автономно для 
каждой из этих трех областей. 
В русскоязычной специальной литературе в последние несколько лет 
стал встречаться термин «рискология». В это же время начали развиваться 
социология риска, эксперименты психологов о поведении человека под 
риском и в катастрофах, исследования механизмов мозга, управляющих 
поведением человека в стрессе и опасности. 
В 1990-х гг. поток публикаций стал более практичным, направленным 
на разработку практических методик оценки различных рисков. Сложность 
риска все больше осознавалась. Развивались и концепции, и терминоло-
гия. Канадцы А. Дембо и Р. Фримен вводят понятие «сожаление», как один 
из параметров при оценке рисков. Американский, скорее журналист, чем 
ученый, Н. Талеб пропагандирует риски типа «черный лебедь». Идеи тео-
ретиков позволили более практичным и смелым людям осуществлять дерз-
кие проекты, принимая на себя больше рисков, чем это было бы, не будь 
хорошо обоснованных теорий. А общество не может процветать без здо-
рового авантюризма смелых охотников за деньгами! Практически ни одна 
серьезная публикация ученых по экономике и управлению не обходится 
теперь без рассмотрения того или иного аспекта деловых рисков.
Развитие теоретических исследований риска вместе с практическими 
потребностями и предпринимательской изобретательностью во второй 
половине ХХ в. привело к развитию рыночной инфраструктуры услуг 
по обслуживанию потребностей бизнеса в манипулировании рисками. 
Ведущими организациями этой инфраструктуры являются Общество 
по управлению риском и страхованием (Risk and Insurance Management 
Society
, Inc., RIMS), созданное в 1950 г., Международная федерация ассо-
циаций управления риском и страхованием (International Federation of Risk 
and Insurance Management Associations
, IFRIMA), образованная в апреле 
1984 г.; в нее входят союзы риск-менеджеров практически из всех эко-
номически развитых стран. В последнее десятилетие к ним присоедини-
лась Федерация европейских ассоциаций риск-менеджмента (Federation of 
European Risk Management Associations
, FERMA) и большой отряд нацио-
нальных ассоциаций риск-менеджеров. С конца 1960-х гг. Американский 
институт страхования (Insurance Institute of America) развивает систему 
экзаменов и сертификацию риск-менеджеров в сфере страхования (около 
десятка сертификаций разного уровня). С конца 1990-х гг. Интернацио-
нальная ассоциация профессиональных риск-менеджеров (Professional Risk